Sammlung der Rechtsprechung
2006 I-11125
Gegenstand
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo (Spanien) – Auslegung von Artikel 81 EG – Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt einer Vereinbarung über die Einrichtung eines Systems zum Informationsaustausch zwischen Finanzinstituten bezüglich der Zahlungsfähigkeit der Kunden – Günstige Auswirkungen auf die Verbraucher und Nutzer von Finanzdienstleistungen – Möglichkeit der Mitgliedstaaten, eine Ausnahme vorzusehen
Systematische Übersicht
1.
|
|
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
B-19 Rechtsschutz
B-19.04 Vorabentscheidungsersuchen
B-19.04.02 Zuständigkeit des Gerichtshofs
|
|
|
B-07.01.01.03 Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten
|
|
|
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
B-07 Wettbewerb
B-07.01 Kartelle
B-07.01.01 Kartellverbot
B-07.01.01.03 Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten
|
|
|
B-07.01.01.01 Vereinbarungen zwischen Unternehmen, Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen
|
|
|
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
B-07 Wettbewerb
B-07.01 Kartelle
B-07.01.01 Kartellverbot
B-07.01.01.01 Vereinbarungen zwischen Unternehmen, Beschlüsse von Unternehmensvereinigungen und aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen
|
|
|
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
B-07 Wettbewerb
B-07.01 Kartelle
B-07.01.01 Kartellverbot
B-07.01.01.02 Beschränkung des Wettbewerbs
|
|
|
B Europäische Gemeinschaft (EWG/EG)
B-07 Wettbewerb
B-07.01 Kartelle
B-07.01.03 Freistellung vom Verbot
B-07.01.03.01 Voraussetzungen für die Freistellung
|
Nachweise zu Rechtsprechung oder Rechtsvorschriften
Zitate in Gründen
-
EWG-Vertrag (Rom), Art. 85
: Randnr. 19
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81
: Randnrn. 1 - 72
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81
-P1 : Randnrn. 3, 28, 31, 33, 43, 45, 48, 50, 57, 61, 64, 67, 72
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81
-P3 : Randnrn. 3, 26, 64 - 66, 70, 72
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 234
: Randnrn. 14, 15
-
Verordnung 1/2003
-A03P1 : Randnr. 4
-
Verordnung 1/2003
-A03P2 : Randnr. 4
-
Verordnung 1/2003
-C4 : Randnr. 3
-
Gerichtshof - Urteil C-56/64
: Randnr. 38
-
Gerichtshof - Urteil C-5/69
: Randnr. 50
-
Gerichtshof - Urteil C-22/71
: Randnr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-8/72
: Randnr. 37
-
Gerichtshof - Urteil C-19/77
: Randnr. 43
-
Gerichtshof - Urteil C-43/82
: Randnr. 65
-
Gerichtshof - Urteil C-42/84
: Randnrn. 34, 65
-
Gerichtshof - Urteil C-246/86
: Randnr. 37
-
Gerichtshof - Urteil C-10/92
: Randnr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-49/92
: Randnrn. 32, 52, 53
-
Gerichtshof - Urteil C-250/92
: Randnr. 49
-
Gerichtshof - Urteil C-393/92
: Randnr. 35
-
Gerichtshof - Urteil C-399/93
: Randnr. 49
-
Gerichtshof - Urteil C-415/93
: Randnrn. 15, 17
-
Gerichtshof - Urteil C-7/95
: Randnrn. 50, 51, 53
-
Gerichtshof - Urteil C-219/95
: Randnr. 43
-
Gerichtshof - Urteil C-176/96
: Randnr. 23
-
Gerichtshof - Urteil C-215/96
: Randnrn. 35, 43, 50
-
Gerichtshof - Urteil C-306/96
: Randnrn. 34, 49
-
Gerichtshof - Urteil C-7/97
: Randnr. 20
-
Gerichtshof - Urteil C-435/97
: Randnr. 14
-
Gerichtshof - Urteil C-194/99
: Randnrn. 51, 53, 58
-
Gerichtshof - Urteil C-475/99
: Randnr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-79/01
: Randnr. 40
-
Gerichtshof - Urteil C-359/01
: Randnr. 35
-
Gerichtshof - Beschluss C-190/02
: Randnr. 23
-
Gerichtshof - Urteil C-144/04
: Randnr. 16
-
Gerichtshof - Urteil C-295/04
: Randnrn. 15, 16, 33, 34, 36, 37, 40
-
Gerichtshof - Urteil C-344/04
: Randnr. 17
Tenor
Schlussanträge
-
EWG-Vertrag (Rom), Art. 85
: Nr. 22
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81
: Nrn. 1 - 64
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81
-P1 : Nrn. 2, 4, 31, 35, 37, 59, 64
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 81
-P3 : Nrn. 4, 57, 60, 61
-
EG-Vertrag (Amsterdam), Art. 82
: Nrn. 4, 28
-
Verordnung 1/2003
: Nrn. 4, 26, 28, 29, 59
-
Verordnung 1/2003
-A03P1 : Nr. 5
-
Verordnung 1/2003
-A03P2 : Nrn. 5, 28
-
Gerichtshof - Urteil C-56/65
: Nrn. 35, 36
-
Gerichtshof - Urteil C-14/68
: Nr. 28
-
Gerichtshof - Urteil C-5/69
: Nrn. 34, 36
-
Gerichtshof - Urteil C-19/77
: Nr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-99/79
: Nr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-42/84
: Nr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-45/85
: Nr. 35
-
Gerichtshof - Urteil C-246/86
: Nr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-234/89
: Nrn. 35, 36
-
Gericht - Urteil T-35/92
: Nr. 40
-
Gerichtshof - Urteil C-49/92
: Nr. 37
-
Gerichtshof - Urteil C-250/92
: Nr. 36
-
Gerichtshof - Urteil C-399/93
: Nr. 36
-
Gerichtshof - Urteil C-7/95
: Nrn. 37, 40
-
Gerichtshof - Urteil C-7/97
: Nrn. 20, 30
-
Gerichtshof - Urteil C-194/99
: Nrn. 40, 43
-
Gerichtshof - Urteil C-309/99
: Nr. 34
-
Gerichtshof - Urteil C-344/04
: Nr. 20
Datum
Datum der Einreichung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks
Datum der Schlussanträge
Datum der Sitzung
Information nicht verfügbar
Verkündungsdatum
23/11/2006
Bezugsdaten
Veröffentlichung im Amtsblatt
Eingang: ABl. C. 205 vom 20.08.2005, S.7
Parteien
ASNEF-EQUIFAX
Schrifttum
- Stappert, Holger ; Esser-Wellié, Michael: Vereinbarkeit eines gegen Entgelt zugänglichen Kreditauskunftsregisters mit dem Kartellverbot, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2006 p.758-760 (DE)
- Idot, Laurence: Échanges d'informations, Europe 2007 Janvier Comm. nº 23 p.19-20 (FR)
- Belhadj, E.: Informatie-uitwisseling: recent arrest bevestigt reeds ingezette lijn, Nederlands tijdschrift voor Europees recht 2007 p.103-107 (NL)
- Mok, M.R.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2007 nº 227 (NL)
- Venayre, Florent: Échanges d'informations sur la solvabilité des emprunteurs, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2007 nº 11 p.26-27 (FR)
- Meulman, J.: S.E.W. ; Sociaal-economische wetgeving 2007 p.358-360 (NL)
- Langer, J.: Asnef: informatie-uitwisseling tussen concurrenten en tussenstaatse handelsbeïnvloeding, Actualiteiten mededingingsrecht 2007 p.113-116 (NL)
- Nihoul, Paul: "Asnef": La licéité d'accords bancaires visant à partager des informations financières sur des candidats emprunteurs, Revue européenne de droit de la consommation 2007-08 p.310-316 (FR)
- Inglezakis, I.: Zitimata antagonismou kata ti leitourgia enos systimatos antallagis pliroforion schetikon me ti ferengiotita ton pistolipton metaxy pistotikon idrymaton, Armenopoulos 2008 p.802-810 (EL)
- Bahr, Christian: Der Unternehmer zwischen Markttransparenz und Geheimwettbewerb - kartellrechtliche Beschränkungen der Unternehmerfreiheit, Bitburger Gespräche in München - Band 5 (Ed. Mohr Siebeck - Tübingen) 2015 p.45-53 (DE)
Analytische Verfahrensdaten
Herkunft der zur Vorabentscheidung vorgelegten Frage
Tribunal Supremo - Spanien
Gegenstand
- Wettbewerb
- - Kartelle
- - Abgestimmte Verhaltensweisen
Betreffende Vorschriften des nationalen Rechts
Ley 16/1989, de 17 de julio, de Defensa de la Competencia, de 17/07/1989, de defensa de la competencia, art. 1 et 3
Betreffende Vorschriften des internationalen Rechts
Information nicht verfügbar
Verfahren und Ergebnis
- Vorabentscheidungsersuchen
Spruchkörper
troisième chambre (Cour)
Berichterstatter
Ó Caoimh
Generalanwalt
Geelhoed
Verfahrenssprache(n)
Sprache(n) der Schlussanträge