Vispārējās tiesas spriedums (piektā palāta), 2017. gada 4. jūlijs

Thomas Murphy pret Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroju

Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlota elektroniskā pulksteņa aproce – Agrāks Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības pamats – Individuāls raksturs – Atšķirīgs kopējais iespaids – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25.panta 1. punkta b) apakšpunkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 6/2002 62. pants

Lieta T-90/16

Judikatūras Krājums

publicēts elektroniskajā Krājumā (Vispārējais Krājums - daļa "Informācija par nepublicētajiem nolēmumiem")

(Apstrīdētais lēmums: R 736/2014-3)

• (Apelācija: Tiesā izskatāmā lieta C-538/17 P)