Opinjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-6 ta’ Diċembru 2001.
Protokoll ta’ Cartagena ─ Konklużjoni ─ Bażi legali ─ Artikoli 133 KE, 174(4) KE u 175(1) KE ─ Organiżmi ħajjin modifikati ─ Protezzjoni ta’ l-ambjent ─ Politika kummerċjali komuni
Opinjoni 2/00.

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja ta’ l-4 ta’ Ġunju 2002.
Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej vs Ir-Renju tal-Belġju.
Nuqqas ta’ Stat li jwettaq obbligu ─ Artikolu 52 tat-Trattat KE (li wara l-emendi sar l-Artikolu 43 KE) u l-Artikolu 73 B tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 56 KE) ─ Dritijiet konnessi mas-sehem li jagħti setgħat speċjali (golden share) tar-Renju tal-Belġju fis-Société nationale de transport par canalisations SA u fis-Société de distribution du gaz SA
Kawża C-503/99.

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja ta’ l-20 ta’ Settembru 2001.
Courage Ltd vs Bernard Crehan u Bernard Crehan vs Courage Ltd et
Talba għal deċiżjoni preliminari: Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) - Ir-Renju Unit.
Artikolu 85 tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 81 KE) ─ Kuntratt ta’ xiri esklussiv ta’ birra –Kera ta’ ħanut tax-xorb - Ftehim - Dritt għal danni u interessi ta’ parti fil-kuntratt
Kawża C-453/99.

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja ta’ l-20 ta’ Novembru 2001.
Zino Davidoff SA vs A & G Imports Ltd u Levi Strauss & Co. et vs Tesco Stores Ltd et
Talba għal deċiżjoni preliminari: High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patent Court) - Ir-Renju Unit.
Trade marks─ Direttiva 89/104/KEE ─ Artikolu 7(1) ─ Eżawriment tad-drittijiet mogħtija minn trade mark ─ Tqegħid fis-suq barra ż-ŻEE – Importazzjoni fiż-ŻEE ─ Kunsens tal-proprjetarju tat-trade mark ─ Neċessità ta' kunsens espress jew taċitu ─ Liġi applikabbli għall-kuntratt ─ Preżunzjoni ta' kunsens ─ Inapplikabbiltà
Kawżi maqgħuda C-414/99 sa C-416/99.

---

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-19 ta’ Frar 2002.
J. C. J. Wouters, J. W. Savelbergh u Price Waterhouse Belastingadviseurs BV vs Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten, fil-preżenza ta’ Raad van de Balies van de Europese Gemeenschap.
Talba għal deċiżjoni preliminari: Raad van State - L-Olanda.
Entità professjonali ─ Kamra ta’ l-Avukati nazzjonali ─ Regolamentar ta’ l-eżerċizzju tal-professjoni mill-Kamra ta’ l-Avukati ─ Projbizzjoni ta’ kollaborazzjonijiet multi-dixxiplinarji bejn l-avukati u l-kontabilisti ─ Artikolu 85 tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 81 KE) ─ Assoċjazzjoni bejn impriżi ─ Restrizzjoni tal-kompetizzjoni ─ Ġustifikazzjonijiet ─ Artikolu 86 tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 82 KE) ─ Impriża jew grupp ta’ impriżi ─ Artikoli 52 u 59 tat-Trattat KE (li, wara li ġew emendati, saru l-Artikoli 43 u 49 KE) ─ Applikabbilità ─ Restrizzjonijiet ─ Ġustifikazzjonijiet
Kawża C-309/99.
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-15 ta’ Frar 2001.
Nachi Europe GmbH vs Hauptzollamt Krefeld.
Talba għal deċiżjoni preliminari: Finanzgericht Düsseldorf - Il-Ġermanja.
Politika kummerċjali komuni – Projbizzjoni kontra l-prattiċi ta’ dumping – Artikolu 1(2) tar-Regolament (KEE) Nru 2849/92 – Emenda fid-dazju antidumping definittiv fuq l-importazzjonijiet ta’ ball bearings li joriġinaw mill-Ġappun fejn l-akbar dijametru estern jaqbeż it-30 millimetri – Rinviju għal deċiżjoni preliminari preliminari għal evalwazzjoni ta’ validità– Nuqqas ta’ introduzzjoni ta’ rikors għal annullament kontra r-regolament mir-rikorrenti prinċipali
Kawża C-239/99.

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja ta’ l-20 ta’ Settembru 2001.
Rudy Grzelczyk vs Centre public d’aide sociale d’Ottignies-Louvain-la-Neuve.
Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunal du travail de Nivelles - Il-Belġju.
Artikoli 6, 8 u 8a tat-Trattat KE (li wara emendi saru l-Artikoli 12 KE, 17 KE u 18 KE) ─ Direttiva tal-Kunsill 93/96/KEE ─ Dritt ta’ residenza għall-istudenti ─ Leġiżlazzjoni nazzjonali li tiggarantixxi allowance minimu għall-għixien, magħrufa bħala ‘minimex’, għaċ-ċittadini ta’ l-Istat Membru partikolari, għall-persuni li jibbenefikaw mill-applikazzjoni tar-Regolament (KEE) Nru 1612/68, għall-persuni apolidi u għar-refuġjati biss ─ Student barrani li kien jaqla’ l-għixien tiegħu matul l-ewwel snin ta’ l-istudji tiegħu
Kawża C-184/99.

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta’ Lulju 2001.
B.S.M. Smits, miżżewġa Geraets, vs Stichting Ziekenfonds VGZ u H.T.M. Peerbooms vs Stichting CZ Groep Zorgverzekeringen.
Talba għal deċiżjoni preliminari: Arrondissementsrechtbank te Roermond - L-Olanda.
Libertà li jiġu provduti servizzi ─ L-Artikolu 59 tat-Trattat KE (li, wara li ġie emendat, sar l-Artikolu 49 KE) u l-Artikolu 60 tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 50 KE) ─ Assigurazzjoni kontra l-mard ─ Sistema li tipprovdi benefiċċji in natura ─ Sistema ta’ ftehim ─ Spejjeż għall-kura fi sptar sostnuti fi Stat Membru ieħor ─ Awtorizzazzjoni minn qabel ─ Kriterji ─ Ġustifikazzjoni
Kawża C-157/99.

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta’ Marzu 2001.
PreussenElektra AG vs Schhleswag AG, fil-preżenza ta’ Windpark Reußenköge III GmbH u Land Schleswig-Holstein.
Talba għal deċiżjoni preliminari: Landgericht Kiel - Il-Ġermanja.
Elettriku ─ Sorsi ta’ enerġija li jiġġeddu ─ Leġiżlazzjoni nazzjonali li timponi obbligu ta’ xiri ta’ elettriku bi prezzijiet minimi u li tqassam l-ispejjeż li jirriżultaw minnu bejn dawn l-impriżi u l-impriżi li joperaw is-sistema li jinsabu f’pożizzjoni upstream fuq impriżi li jipprovdu l-elettriku ─ Għajnuna mill-Istat ─ Kompatibbiltà mal-moviment liberu tal-merkanzija
Kawża C-379/98.

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tad-9 ta’ Ottubru 2001.
Ir-Renju ta’ L-Olanda vs Il-Parlament Ewropew u Il-Kunsill ta’ l-Unjoni Ewropea.
Annullament ─Direttiva 98/44/KE ─ Protezzjoni ġuridika ta’ invenzjonijiet bijoteknoloġiċi ─ Bażi ġuridika ─Artikolu 100 A tat-Trattat KE (li sar, wara emenda, l-Artikolu 95 KE), Artikolu 235 tat-Trattat KE (li sar l-Artikolu 308 KE) jew l-Artikoli 130 u 130 F tat-Trattat KE (li saru l-Artikoli 157 KE u 163 KE) ─ Sussidjarjetà ─ Ċertezza legali ─ Obbligi ta’ l-Istati Membri taħt id-dritt internazzjonali – Drittijiet fundamentali – Dinjità tal-bniedem – Prinċipju ta’ kolleġjalità għal abbozzi leġiżlattivi tal-Kummissjoni
Kawża C-377/98.

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-12 ta’ Lulju 2001.
Abdon Vanbraekel et vs Alliance nationale des mutualités chrétiennes (ANMC).
Talba għal deċiżjoni preliminari: Cour du travail de Mons - Il-Belġju.
Sigurtà soċjali ─ Assigurazzjoni kontra l-mard ─ Artikoli 22 u 36 tar-Regolament (KEE) Nru 1408/71─ Libertà li jiġu pprovduti servizzi ─ Artikolu 59 tat-Trattat KE (li, wara l-emendi, sar l-Artikolu 49 KE) ─ Spejjeż għal kura mogħtija fi sptar sostnuti fi Stat Membru ieħor – Rifjut li tingħata awtorizzazzjoni suċċessivament iddikjarat infonadat)
Kawża C-368/98.

---

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-11 ta’ Lulju 2002.
Marie-Nathalie D’Hoop vs Office national de l’emploi.
Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunal du travail de Liège - Il-Belġju.
Ċittadinanza ta’ l-Unjoni – Prinċipju ta’ non-diskriminazzjoni – Leġiżlazzjoni nazzjonali li tagħti d-dritt għal benefiċċji sakemm jinstab impjieg liċ-ċittadini nazzjonali bil-kundizzjoni li jkunu temmew l-istudji sekondarji tagħhom fi stabbiliment ta’ edukazzjoni fl-Istat Membru tagħhom – Ċittadin nazzjonali li jkun qed ifittex l-ewwel impjieg u li jkun temm l-istudji sekondarji tiegħu fi stabbiliment ta’ edukazzjoni fi Stat Membru ieħor
Kawża C-224/98.

---