Știri
-
Reuniunea anuală a corespondenților UEJ 2026
La 13 noiembrie 2026, o delegație a Curții de Justiție a Uniunii Europene a participat la reuniunea anuală a corespondenților Rețelei Judiciare a Uniunii Europene, organizată de Raad van State (Consiliul de Stat) la Haga (Țările de Jos). Programul s‑a axat pe viitorul cooperării în cadrul rețelei și pe utilizarea jurisprudenței din alte state membre.
-
Opinion: Case C-250/25 Like Company
Does an LLM-powered chatbot’s retrieval and reuse of a press publication to generate an answer for a user constitute “reproduction” and “communication to the public” under EU law? This question was examined by Maciej Szpunar, First Advocate General of the Court of Justice, in his Opinion in Case C-250/25 Like Company.
-
Ședință: Cauza C-474/25 Medienanstalt Berlin-Brandenburg
La 3 noiembrie 2026, Curtea de Justiție va organiza o ședință de audiere a pledoariilor în cauza C‑474/25 Medienanstalt Berlin-Brandenburg, în care se ridică problema dacă legislația Uniunii permite unui stat membru să solicite furnizorilor de servicii mass-media intermediare stabiliți într-un alt stat membru să ofere în aplicațiilor lor informații privind transparența.
Căutarea cauzelor
Streaming
Comunicate de presă
-
Nu. 164/2026 :
Concluziile avocatului general în cauza C-826/24 P Commission v Google and Alphabet (Google AdSense)
- ES (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- DE (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- EN (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- FR (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- IT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PL (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
-
Nu. 163/2026 :
Hotărârea Curții în cauza C-442/23 C-442/23 Poland v Parliament and Council (Objectives of the LULUCF sector), C-444/23 Poland v Parliament and Council (Strengthening of performance standards for vehicles), C-445/23 Poland v Parliament and Council (Extension of the market stability reserve), C-451/23 Poland v Parliament and Council (Objectives fixed for sectors covered by the ESR Regulation), C-505/23 Poland v Parliament and Council (Emission allowances in building and road transport), C-512/23 Poland v Parliament and Council (Carbon Border Adjustment Mechanism) and C-771/23 Poland v Parliament and Council (Energy efficiency)
- ES (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- DE (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- EN (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- FR (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- IT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- HU (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PL (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
-
Nu. 162/2026 :
Hotărârea Tribunalului în cauza T-523/24 Kerry and Kerry Ingredients (UK) v Commission
- ES (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- DE (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- EN (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- FR (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- IT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PL (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
-
Nu. 161/2026 :
Hotărârea Curții în cauza C-395/25 Orkla Care
- ES (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- DE (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- EN (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- FR (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- IT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- HU (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PL (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- SV (document PDF, se deschide într-un tab nou)
-
Nu. 160/2026 :
Hotărârea Curții în cauza C-118/25 P Nord Stream 2 v Parliament and Council
- ES (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- DE (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- EN (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- FR (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- IT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PL (document PDF, se deschide într-un tab nou)
- PT (document PDF, se deschide într-un tab nou)
Focus
Flash News National decisions of interest to the EU 3/26
Tentative de fraudă
Înșelăciune prin e mail/apel false
Selecția anuală a celor mai importante hotărâri
Selecția celor mai importante hotărâri se publică în fiecare an. Ea conține rezumatele celor mai importante decizii ale Curții de Justiție și ale Tribunalului din anul precedent. Este disponibilă în t...
Despre Curtea de Justiție a Uniunii Europene
Curtea de Justiție a Uniunii Europene este instituția judiciară a Uniunii Europene.
Această instituție cuprinde două instanțe – Curtea de Justiție și Tribunalul.
Curtea aplică și interpretează dreptul Uniunii. Ea se asigură că instituțiile Uniunii și statele membre respectă acest drept. Curtea oferă o interpretare unică a dreptului Uniunii pentru ca acesta să fie aplicat în același mod în întreaga Uniune.
Despre Curtea de Justiție
Curtea de Justiție este instanța judiciară de cel mai înalt rang a Uniunii Europene. Misiunea sa este aceea de a asigura că dreptul Uniunii este respectat și aplicat în mod uniform în întreaga Uniune.
Ea este una dintre cele două instanțe care, împreună, alcătuiesc instituția numită „Curtea de Justiție a Uniunii Europene”.
Curtea de Justiție numără 27 de judecători și 11 avocați generali.
Curtea judecă diferite tipuri de cauze. În principal, examinează întrebările privind interpretarea dreptului Uniunii trimise de instanțele naționale și acțiunile introduse de Comisie împotriva statelor membre...
Despre Tribunal
Dintre cele două instanțe care compun Curtea de Justiție a Uniunii Europene, Tribunalul este instanța ierarhic inferioară.
El este compus din 54 de judecători, câte 2 pentru fiecare stat membru.
Principala sa misiune este să judece cauzele introduse de particulari, întreprinderi și organizații care atacă acte sau decizii adoptate de instituțiile și de celelalte organisme ale Uniunii. Prin intermediul acestor cauze, Tribunalul se asigură că instituțiile Uniunii respectă dreptul.
Tribunalul este de asemenea competent pentru a răspunde la anumite întrebări adresate de instanțele naționale.
