Aktualności
-
Visit by the Romanian Constitutional Court
On 20 and 21 April 2026, a delegation from the Romanian Constitutional Court, led by its President Elena-Simina Tănăsescu, visited the Court of Justice of the European Union, taking part in a series of working sessions and attending a hearing before the Grand Chamber.
-
Judgment: C-769/22 Commission v Hungary
Can a Member State prohibit or restrict access to content portraying or promoting gender identities that differ from the sex assigned at birth, sex reassignment, or homosexuality, allegedly in order to protect children? This question was examined by the Court of Justice in its judgment in case C-769/22 Commission v Hungary.
-
Hearing: Case C-524/24 Italy v Austria
On Tuesday 21 April 2026, the Court of Justice will hear case C-524/24 Italy v Austria – a case brought by Italy against Austria over four measures introduced in Tyrol to limit lorry traffic on the Inn Valley and Brenner motorways.
Szukaj spraw
Streaming
Komunikaty prasowe
-
Nr 65/2026 :
Opinia rzecznika generalnego w sprawie C-683/24 Spielerschutz Sigma
Gambling: According to Advocate General Emiliou, the request from an Austrian Court for a preliminary ruling concerning a new provision in the Maltese Gaming Act is inadmissible
- ES (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- DE (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- EL (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- EN (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- FR (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- IT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- MT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
-
Nr 64/2026 :
Opinia rzecznika generalnego w sprawie C-414/25 [Sedrata]
(Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)Rzecznik generalny Nicholas Emiliou: włosko-albański protokół jest zgodny z przepisami Unii dotyczącymi procedur powrotu i procedur azylowych pod warunkiem, że prawa migrantów są w pełni chronione
- ES (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- DE (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- EL (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- EN (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- FR (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- IT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PL (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
-
Nr 63/2026 :
Wyrok Trybunału w sprawie C-744/24 Bank Polska Kasa Opieki
(Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)Kredyt konsumencki: bank nie może pobierać odsetek od kwot przeznaczonych na pokrycie kosztów związanych z tym kredytem
- BG (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- ES (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- DE (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- EL (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- EN (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- FR (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- IT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- HU (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PL (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
-
Nr 62/2026 :
Wyrok Trybunału w sprawie C-457/23 P Deutsche Lufthansa/Ryanair i Condor Flugdienst
(Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zatwierdzającej dokapitalizowanie Lufthansy przez Niemcy na kwotę 6 mld EUR w kontekście pandemii Covid-19
- ES (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- DE (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- EN (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- FR (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- IT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PL (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
-
Nr 61/2026 :
Wyrok Sądu w sprawie T-682/24 Red Bull i in./Komisja
(Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)Dochodzenia antymonopolowe: przedsiębiorstwom przysługuje tylko zwrot dodatkowych kosztów poniesionych wyłącznie w związku z przeprowadzaniem kontroli w pomieszczeniach Komisji
- ES (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- DE (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- EN (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- FR (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- IT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PL (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
- PT (Dokument PDF, otwiera się w nowej karcie)
Fokus
Próby oszustwa
Fałszywe wiadomości e-mail (phishing)/wyłudzenia telefoniczne (vishing)
Sprawozdanie roczne
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej publikuje co roku dwa kluczowe sprawozdania: Panoramę roku i Sprawozdanie dotyczące zarządzania. Oba sprawozdania są dostępne online i umożliwiają zapoznanie...
An overview of InfoCuria
InfoCuria Tutorial 1
O Trybunale Sprawiedliwości UE
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest instytucją sądową Unii Europejskiej.
Jest to jedna instytucja, na którą składają się dwa sądy: Trybunał Sprawiedliwości i Sąd.
Trybunał egzekwuje i interpretuje prawo Unii. Zapewnia przestrzeganie tego prawa przez unijne instytucje i państwa członkowskie. Trybunał nadaje prawu UE jednolitą wykładnię, aby było ono stosowane w ten sam sposób w całej Unii.
O Trybunale Sprawiedliwości
Trybunał Sprawiedliwości jest najwyższym sądem Unii Europejskiej. Jego zadaniem jest zapewnienie przestrzegania i stosowania prawa UE w ten sam sposób w całej Unii.
Jest to jeden z dwóch sądów, które razem tworzą instytucję zwaną Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Składa się z 27 sędziów i 11 rzeczników generalnych.
Trybunał rozpatruje różne rodzaje spraw. Przeważnie zajmuje się pytaniami dotyczącymi prawa UE przesłanymi przez sądy krajowe oraz sprawami wniesionymi przez Komisję przeciwko państwom członkowskim UE za naruszenie prawa UE. Trybunał rozpatruje również odwołania od orzec...
O Sądzie
Sąd jest niższą z dwóch instancji sądów wchodzących w skład Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Tworzy go 54 sędziów, po 2 z każdego państwa członkowskiego.
Głównym zadaniem Sądu jest rozpatrywanie wszystkich spraw wniesionych przez osoby, przedsiębiorstwa i organizacje kwestionujące akty lub decyzje instytucji unijnych i innych organów UE. Poprzez te sprawy Sąd zapewnia, że instytucje unijne przestrzegają prawa.
Sąd udziela również odpowiedzi na niektóre pytania prejudycjalne sądów krajowych.
