17-27.066

Celotno besedilo
Naslov sporočila za medije/povzetek	-
Številka sporočila za medije/povzetek	-
Celotno besedilo sporočila za medije	-
Številka ECLI	CCASS:2019:C100523
Številka ELI	-
Jezik izvirnika odločbe	français
Datum dokumenta	04/07/2019
Sodišče, ki je avtor	Cour de cassation (FR)
Področje	Varstvo potrošnikov
Področje EUROVOC	-
Določba nacionalnega prava	Article L. 311-6 du code de la consommation
Navedena določba prava Unije	-
Določba mednarodnega prava	-
Opis	La simple signature de la mention d'une clause dans laquelle l'emprunteur reconnait avoir reçu la fiche d'information précontractuelle normalisée ne pouvait être considérée que comme un simple indice non susceptible, en l'absence d'élément complémentaire, de prouver l'exécution par le prêteur de son obligation d'informations.

Celotno besedilo

Naslov sporočila za medije/povzetek

-

Številka sporočila za medije/povzetek

-

Celotno besedilo sporočila za medije

-

Številka ECLI

CCASS:2019:C100523

Številka ELI

-

Jezik izvirnika odločbe

français

Datum dokumenta

04/07/2019

Sodišče, ki je avtor

Cour de cassation (FR)

Področje

Varstvo potrošnikov

Področje EUROVOC

-

Določba nacionalnega prava

Article L. 311-6 du code de la consommation

Navedena določba prava Unije

-

Določba mednarodnega prava

-

Opis

La simple signature de la mention d'une clause dans laquelle l'emprunteur reconnait avoir reçu la fiche d'information précontractuelle normalisée ne pouvait être considérée que comme un simple indice non susceptible, en l'absence d'élément complémentaire, de prouver l'exécution par le prêteur de son obligation d'informations.