Restrizione alla circolazione di alimenti OGM: la Corte costituzionale richiama la giurisprudenza della Corte di Lussemburgo

Πλήρες κείμενο
Τίτλος Δελτίου Τύπου / Περίληψη	-
Αριθμός Δελτίου Τύπου / Περίληψη	-
Πλήρες κείμενο του Δελτίου Τύπου	-
Αριθμός ECLI	ECLI:IT:COST:2021:23
Αριθμός ELI	-
Γλώσσα του πρωτοτύπου της απόφασης	italien
Ημερομηνία του εγγράφου	17/02/2021
Εκδόν την απόφαση δικαστήριο	Corte costituzionale (IT)
Τομέας	94
Τομέας EUROVOC	-
Διάταξη εθνικού δικαίου	-
Παρατιθέμενη διάταξη του δικαίου της Ένωσης	-
Διάταξη διαθνούς δικαίου	-
Περιγραφή	La Corte costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale di una norma di legge regionale che, con riferimento agli alimenti non OGM, riconosceva un titolo preferenziale per l’aggiudicazione di appalti pubblici di servizi e forniture destinati alle attività di ristorazione collettiva. Secondo la Corte, la previsione di tale titolo preferenziale “reca una limitazione alla libera circolazione degli OGM autorizzati in conformità al diritto europeo”, con richiamo alla direttiva 2001/18/CE che costituisce “il testo normativo fondamentale per quanto concerne l’immissione in commercio degli alimenti contenenti organismi geneticamente modificati, nonché i relativi limiti ammissibili”. La Corte, al fine di indicare quali sono i limiti di circolazione degli alimenti OGM che, in base alla direttiva n. 2001/18/CE, possono ritenersi legittimi, ha richiamato la giurisprudenza della Corte di giustizia UE. Nel caso di specie, a sostegno della limitazione introdotta, “non vi sono acclarate evidenze scientifiche circa la presunta nocività degli OGM, fondandosi la valutazione del rischio argomentata dalla difesa regionale su considerazioni meramente ipotetiche” (si veda, in tal senso, Corte di giustizia delle Comunità europee, sentenza 23 settembre 2003, in causa C-192/2001, Commissione delle Comunità europee contro Regno di Danimarca), né si tratta di restrizioni con carattere temporaneo (per cui si veda Corte di giustizia della Comunità europea, sentenza 16 luglio 2009, in causa C-165/08, Commissione delle Comunità europee contro Repubblica di Polonia). Elementi, questi – ha precisato la Corte costituzionale –, “tutti assenti nel caso di specie, in cui si prevede soltanto una misura volta a penalizzare il ricorso agli alimenti contenenti OGM”.

Πλήρες κείμενο

Τίτλος Δελτίου Τύπου / Περίληψη

-

Αριθμός Δελτίου Τύπου / Περίληψη

-

Πλήρες κείμενο του Δελτίου Τύπου

-

Αριθμός ECLI

ECLI:IT:COST:2021:23

Αριθμός ELI

-

Γλώσσα του πρωτοτύπου της απόφασης

italien

Ημερομηνία του εγγράφου

17/02/2021

Εκδόν την απόφαση δικαστήριο

Corte costituzionale (IT)

Τομέας

94

Τομέας EUROVOC

-

Διάταξη εθνικού δικαίου

-

Παρατιθέμενη διάταξη του δικαίου της Ένωσης

-

Διάταξη διαθνούς δικαίου

-

Περιγραφή

La Corte costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale di una norma di legge regionale che, con riferimento agli alimenti non OGM, riconosceva un titolo preferenziale per l’aggiudicazione di appalti pubblici di servizi e forniture destinati alle attività di ristorazione collettiva. Secondo la Corte, la previsione di tale titolo preferenziale “reca una limitazione alla libera circolazione degli OGM autorizzati in conformità al diritto europeo”, con richiamo alla direttiva 2001/18/CE che costituisce “il testo normativo fondamentale per quanto concerne l’immissione in commercio degli alimenti contenenti organismi geneticamente modificati, nonché i relativi limiti ammissibili”. La Corte, al fine di indicare quali sono i limiti di circolazione degli alimenti OGM che, in base alla direttiva n. 2001/18/CE, possono ritenersi legittimi, ha richiamato la giurisprudenza della Corte di giustizia UE. Nel caso di specie, a sostegno della limitazione introdotta, “non vi sono acclarate evidenze scientifiche circa la presunta nocività degli OGM, fondandosi la valutazione del rischio argomentata dalla difesa regionale su considerazioni meramente ipotetiche” (si veda, in tal senso, Corte di giustizia delle Comunità europee, sentenza 23 settembre 2003, in causa C-192/2001, Commissione delle Comunità europee contro Regno di Danimarca), né si tratta di restrizioni con carattere temporaneo (per cui si veda Corte di giustizia della Comunità europea, sentenza 16 luglio 2009, in causa C-165/08, Commissione delle Comunità europee contro Repubblica di Polonia). Elementi, questi – ha precisato la Corte costituzionale –, “tutti assenti nel caso di specie, in cui si prevede soltanto una misura volta a penalizzare il ricorso agli alimenti contenenti OGM”.