La nozione di concorrenza insista nella Costituzione italiana non può non riflettere quella operante in ambito europeo

Text integral
Titlul comunicatului de presă/rezumat	-
Numărul comunicatului de presă/rezumat	-
Textul integral al comunicatului de presă	-
Număr ECLI	ECLI:IT:COST:2022:4
Număr ELI	-
Limba originală a deciziei	italien
Data documentului	14.01.2022
Instanța autor	Corte costituzionale (IT)
Materie	Concurență
Materie EUROVOC	-
Dispoziție de drept național	Art. 117, comma 2, lett. e), Costituzione italiana
Dispoziție de drept al Uniunii citată	-
Dispoziție de drept internațional	-
Descriptiv	La Corte italiana àncora la nozione di concorrenza insita nella Costituzione al diritto dell’Unione europea. La Corte torna ad affrontare il tema della concorrenza, ribadendo che la nozione insita nella Costituzione italiana (art. 117 Cost., comma 2, lett. e), “non può non riflettere quella operante in ambito europeo”. Questo vale anche in ambito di procedure a evidenza pubblica, la cui disciplina nazionale è dettata in attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE. Riprendendo specifici precedenti in materia (sentenze n. 431, n. 401 del 2007, n. 411 del 2008), la Corte ribadisce che la tutela della concorrenza “per il mercato” comporta che “la disciplina delle procedure di gara, la regolamentazione della qualificazione e selezione dei concorrenti, delle procedure di affidamento e dei criteri di aggiudicazione […] mirano a garantire che le medesime si svolgano nel rispetto delle regole concorrenziali e dei principi comunitari della libera circolazione delle merci, della libera prestazione dei servizi, della libertà di stabilimento […]”. Di conseguenza, toccando la questione specificamente rimessa al Giudice delle Leggi, le legislazioni regionali non possono pregiudicare l’applicazione della disciplina generale, sia perché minano l’uniformità delle procedure a evidenza pubblica, che si desume anche dalla legislazione europea, sia perché violano la competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia (nella specie, la Regione Piemonte aveva attribuito “ai «soggetti aggiudicatori della Regione» il potere di prevedere criteri premiali di valutazione delle offerte a favore degli operatori economici che si impegnino a utilizzare in misura prevalente manodopera o personale a livello regionale”, così esulando dalle ipotesi previste dalla normativa).

Text integral

Titlul comunicatului de presă/rezumat

-

Numărul comunicatului de presă/rezumat

-

Textul integral al comunicatului de presă

-

Număr ECLI

ECLI:IT:COST:2022:4

Număr ELI

-

Limba originală a deciziei

italien

Data documentului

14.01.2022

Instanța autor

Corte costituzionale (IT)

Materie

Concurență

Materie EUROVOC

-

Dispoziție de drept național

Art. 117, comma 2, lett. e), Costituzione italiana

Dispoziție de drept al Uniunii citată

-

Dispoziție de drept internațional

-

Descriptiv

La Corte italiana àncora la nozione di concorrenza insita nella Costituzione al diritto dell’Unione europea. La Corte torna ad affrontare il tema della concorrenza, ribadendo che la nozione insita nella Costituzione italiana (art. 117 Cost., comma 2, lett. e), “non può non riflettere quella operante in ambito europeo”. Questo vale anche in ambito di procedure a evidenza pubblica, la cui disciplina nazionale è dettata in attuazione delle direttive 2014/23/UE, 2014/24/UE e 2014/25/UE. Riprendendo specifici precedenti in materia (sentenze n. 431, n. 401 del 2007, n. 411 del 2008), la Corte ribadisce che la tutela della concorrenza “per il mercato” comporta che “la disciplina delle procedure di gara, la regolamentazione della qualificazione e selezione dei concorrenti, delle procedure di affidamento e dei criteri di aggiudicazione […] mirano a garantire che le medesime si svolgano nel rispetto delle regole concorrenziali e dei principi comunitari della libera circolazione delle merci, della libera prestazione dei servizi, della libertà di stabilimento […]”. Di conseguenza, toccando la questione specificamente rimessa al Giudice delle Leggi, le legislazioni regionali non possono pregiudicare l’applicazione della disciplina generale, sia perché minano l’uniformità delle procedure a evidenza pubblica, che si desume anche dalla legislazione europea, sia perché violano la competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia (nella specie, la Regione Piemonte aveva attribuito “ai «soggetti aggiudicatori della Regione» il potere di prevedere criteri premiali di valutazione delle offerte a favore degli operatori economici che si impegnino a utilizzare in misura prevalente manodopera o personale a livello regionale”, così esulando dalle ipotesi previste dalla normativa).