France, Cour de cassation, première chambre civile, 12 mai 2021, 19-19.531

Test sħiħ
Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt	-
Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt	-
Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa	-
Numru ECLI	ECLI:FR:CCASS:2021:C100346
Numru ELI	-
Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni	français
Data tad-dokument	12/05/2021
Qorti li hija l-awtur	Cour de cassation (FR)
Suġġett	Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili
Suġġett EUROVOC	-
Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali	-
Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata	-
Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali	-
Deskrizzjoni	Les dispositions de l'article 66, paragraphe 1, du règlement (CE) n°44/2001 ne sont applicables qu'aux actions judiciaires intentées et aux actes authentiques reçus postérieurement à son entrée en vigueur. Il ne peut donc s'appliquer à une action en justice engagée devant les juridictions hongroises avant le 1er mars 2004, date à laquelle a pris effet l'adhésion de la Hongrie à l'Union européenne. En conséquence, viole ces dispositions l'arrêt qui, pour dire une demande de prestation compensatoire formée par une ressortissante de nationalité française et hongroise recevable devant le juge français, retient que ce règlement (CE) n° 44/2001, qui régissait les obligations alimentaires à l'époque du divorce, ne prévoyait pas la compétence de la juridiction de la nationalité des deux époux, de sorte que le juge hongrois, saisi de la demande de divorce le 23 février 2002, n'était pas compétent.

Test sħiħ

Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt

-

Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt

-

Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa

-

Numru ECLI

ECLI:FR:CCASS:2021:C100346

Numru ELI

-

Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni

français

Data tad-dokument

12/05/2021

Qorti li hija l-awtur

Cour de cassation (FR)

Suġġett

Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili

Suġġett EUROVOC

-

Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali

-

Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata

-

Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali

-

Deskrizzjoni

Les dispositions de l'article 66, paragraphe 1, du règlement (CE) n°44/2001 ne sont applicables qu'aux actions judiciaires intentées et aux actes authentiques reçus postérieurement à son entrée en vigueur. Il ne peut donc s'appliquer à une action en justice engagée devant les juridictions hongroises avant le 1er mars 2004, date à laquelle a pris effet l'adhésion de la Hongrie à l'Union européenne. En conséquence, viole ces dispositions l'arrêt qui, pour dire une demande de prestation compensatoire formée par une ressortissante de nationalité française et hongroise recevable devant le juge français, retient que ce règlement (CE) n° 44/2001, qui régissait les obligations alimentaires à l'époque du divorce, ne prévoyait pas la compétence de la juridiction de la nationalité des deux époux, de sorte que le juge hongrois, saisi de la demande de divorce le 23 février 2002, n'était pas compétent.