France Cour de cassation 1ère Civ arrêt du 7 décembre 2022 n°21-17.492

Koko teksti
Lehdistötiedotteen / tiivistelmän otsikko	-
Lehdistötiedotteen / tiivistelmän numero	-
Lehdistötiedotteen koko teksti	-
ECLI-tunnus	ECLI:FR:CCASS:2022:C100887
ELI-tunnus	-
Ratkaisun alkuperäkieli	français
Asiakirjan piävämäärä	07/12/2022
Ratkaisun antanut tuomioistuin	Cour de cassation (FR)
Aihe	Menettelymääräykset
EUROVOC-aihe	-
Kansallisen oikeuden säännös	Article 1174 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016
Mainittu unionin oikeuden säännös	-
Kansainvälisen oikeuden määräys	-
Kuvaus	Selon les articles 34 et 36 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, la reconnaissance n'est refusée que si elle est manifestement contraire à l'ordre public de l'État requis et, en aucun cas, la décision étrangère ne peut faire l'objet d'une révision au fond. Ayant retenu que ne satisfaisait pas aux conditions d'une contrariété à l'ordre public international la violation alléguée de l'article 1174 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, qui prohibait les clauses potestatives, une cour d'appel justifie sa décision de rejet d'une contestation de déclaration de reconnaissance de force exécutoire.

Koko teksti

Lehdistötiedotteen / tiivistelmän otsikko

-

Lehdistötiedotteen / tiivistelmän numero

-

Lehdistötiedotteen koko teksti

-

ECLI-tunnus

ECLI:FR:CCASS:2022:C100887

ELI-tunnus

-

Ratkaisun alkuperäkieli

français

Asiakirjan piävämäärä

07/12/2022

Ratkaisun antanut tuomioistuin

Cour de cassation (FR)

Aihe

Menettelymääräykset

EUROVOC-aihe

-

Kansallisen oikeuden säännös

Article 1174 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016

Mainittu unionin oikeuden säännös

-

Kansainvälisen oikeuden määräys

-

Kuvaus

Selon les articles 34 et 36 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, la reconnaissance n'est refusée que si elle est manifestement contraire à l'ordre public de l'État requis et, en aucun cas, la décision étrangère ne peut faire l'objet d'une révision au fond. Ayant retenu que ne satisfaisait pas aux conditions d'une contrariété à l'ordre public international la violation alléguée de l'article 1174 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, qui prohibait les clauses potestatives, une cour d'appel justifie sa décision de rejet d'une contestation de déclaration de reconnaissance de force exécutoire.