France Cour de cassation 1ère Civ arrêt du 7 décembre 2022 n°21-17.492

Pilns teksts
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts	-
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs	-
Paziņojuma presei pilns teksts	-
ECLI numurs	ECLI:FR:CCASS:2022:C100887
ELI numurs	-
Nolēmuma oriģinālvaloda	français
Dokumenta datums	07/12/2022
Izdevējtiesa	Cour de cassation (FR)
Joma	Procesuālie noteikumi
EUROVOC joma	-
Valsts tiesību norma	Article 1174 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016
Minētā Savienības tiesību norma	-
Starptautisko tiesību norma	-
Apraksts	Selon les articles 34 et 36 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, la reconnaissance n'est refusée que si elle est manifestement contraire à l'ordre public de l'État requis et, en aucun cas, la décision étrangère ne peut faire l'objet d'une révision au fond. Ayant retenu que ne satisfaisait pas aux conditions d'une contrariété à l'ordre public international la violation alléguée de l'article 1174 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, qui prohibait les clauses potestatives, une cour d'appel justifie sa décision de rejet d'une contestation de déclaration de reconnaissance de force exécutoire.

Pilns teksts

Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts

-

Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs

-

Paziņojuma presei pilns teksts

-

ECLI numurs

ECLI:FR:CCASS:2022:C100887

ELI numurs

-

Nolēmuma oriģinālvaloda

français

Dokumenta datums

07/12/2022

Izdevējtiesa

Cour de cassation (FR)

Joma

Procesuālie noteikumi

EUROVOC joma

-

Valsts tiesību norma

Article 1174 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016

Minētā Savienības tiesību norma

-

Starptautisko tiesību norma

-

Apraksts

Selon les articles 34 et 36 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, la reconnaissance n'est refusée que si elle est manifestement contraire à l'ordre public de l'État requis et, en aucun cas, la décision étrangère ne peut faire l'objet d'une révision au fond. Ayant retenu que ne satisfaisait pas aux conditions d'une contrariété à l'ordre public international la violation alléguée de l'article 1174 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle résultant de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, qui prohibait les clauses potestatives, une cour d'appel justifie sa décision de rejet d'une contestation de déclaration de reconnaissance de force exécutoire.