France Cour de cassation Soc arrêt du 1er février 2023, n°21-15.371
Pilns teksts
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts
-
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs
-
Paziņojuma presei pilns teksts
-
ECLI numurs
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00101
ELI numurs
-
Nolēmuma oriģinālvaloda
français
Dokumenta datums
01/02/2023
Izdevējtiesa
Cour de cassation (FR)
Joma
Social provisions
EUROVOC joma
-
Valsts tiesību norma
Articles L. 2313-2, L. 2313-3, L. 2313-4 du code du travail Alinéa 8 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946
Minētā Savienības tiesību norma
-
Starptautisko tiesību norma
-
Apraksts
Il résulte des articles L. 2313-2, L. 2313-3, L. 2313-4 du code du travail, et de l'article 5 de la directive 2002/14/CE du Parlement européen et du Conseil du 11 mars 2002 établissant un cadre général relatif à l'information et la consultation des travailleurs dans la Communauté européenne, éclairé par le considérant 23 de la directive, que les signataires d'un accord conclu selon les conditions mentionnées aux articles L. 2313-2 et L. 2313-3 du code du travail déterminent librement les critères permettant la fixation du nombre et du périmètre des établissements distincts au sein de l'entreprise, à la condition toutefois, eu égard au principe de participation consacré par l'alinéa 8 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, qu'ils soient de nature à permettre la représentation de l'ensemble des salarié.