Bundesgerichtshof, Urteil vom 27. August 2024 - X ZR 146/23

Fulde tekst x zr 146-23 - 81,1K (pdf-dokument, åbnes i et nye faneblad)
Overskrift på pressemeddelelsen / sammendrag -
Pressemeddelse / sammendrag nr. -
Pressemeddelelsens fulde ordlyd -
ECLI-nr. ECLI:DE:BGH:2024:270824UXZR146.23.0
ELI-nr. http://data.europa.eu/eli/reg/2004/261/oj
Sprog, som afgørelsen er affattet på allemand
Dokumentets dato 27/08/2024
Domstol, der er ophavsmand Bundesgerichtshof (DE)
Emne
  • Forbrugerbeskyttelse
  • Turisme
EUROVOC-emne
  • forbrugerbeskyttelse
  • flyrute
National retsforskrift

Zivilprozessordnung: § 91a Abs. 1 S. 1

EU-retlig forskrift, der citeres -
International retsforskrift -
Beskrivelse

Einordnung der Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start als außergewöhnlicher Umstand 1. Die Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start ist jedenfalls an Flughäfen und in Zeiträumen, in denen mit winterlichen Temperaturen zu rechnen ist, kein außergewöhnlicher Umstand im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastrechteVO. 2. Es entspricht in der Regel billigem Ermessen im Sinne von § 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO, dem Kläger die Kosten aufzuerlegen, wenn er schon vor Rechtshängigkeit mit der Erhebung naheliegender Einwendungen oder Einreden rechnen musste, etwa der Berufung auf eine Kürzung nach Art. 7 Abs. 2 Buchst. c FluggastrechteVO.