Bundesgerichtshof, Urteil vom 27. August 2024 - X ZR 146/23

Pilns teksts x zr 146-23 - 81,1K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts -
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs -
Paziņojuma presei pilns teksts -
ECLI numurs ECLI:DE:BGH:2024:270824UXZR146.23.0
ELI numurs http://data.europa.eu/eli/reg/2004/261/oj
Nolēmuma oriģinālvaloda allemand
Dokumenta datums 27/08/2024
Izdevējtiesa Bundesgerichtshof (DE)
Joma
  • Patērētāju aizsardzība
  • tūrisms<br />
EUROVOC joma
  • patērētāju tiesību aizsardzība
  • gaisa satiksmes līnija
Valsts tiesību norma

Zivilprozessordnung: § 91a Abs. 1 S. 1

Minētā Savienības tiesību norma -
Starptautisko tiesību norma -
Apraksts

Einordnung der Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start als außergewöhnlicher Umstand 1. Die Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start ist jedenfalls an Flughäfen und in Zeiträumen, in denen mit winterlichen Temperaturen zu rechnen ist, kein außergewöhnlicher Umstand im Sinne von Art. 5 Abs. 3 FluggastrechteVO. 2. Es entspricht in der Regel billigem Ermessen im Sinne von § 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO, dem Kläger die Kosten aufzuerlegen, wenn er schon vor Rechtshängigkeit mit der Erhebung naheliegender Einwendungen oder Einreden rechnen musste, etwa der Berufung auf eine Kürzung nach Art. 7 Abs. 2 Buchst. c FluggastrechteVO.