Bundesgerichtshof, Urteil vom 08. Oktober 2024 - X ZR 77/23

Pilns teksts
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts -
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs -
Paziņojuma presei pilns teksts -
ECLI numurs ECLI:DE:BGH:2024:081024UXZR77.23.0
ELI numurs -
Nolēmuma oriģinālvaloda allemand
Dokumenta datums 08/10/2024
Izdevējtiesa Bundesgerichtshof (DE)
Joma
  • Patenti
EUROVOC joma -
Valsts tiesību norma Patentgesetz: §§ 4 Abs. 1, 81 Abs. 1 Satz 1, 81 Abs 1 Satz 2; Zivilprozessordnung: §§ 263, 265 Abs. 2 Satz 2, 269 Abs. 1
Minētā Savienības tiesību norma -
Starptautisko tiesību norma -
Apraksts Patentrecht: Angemessene Erfolgserwartung für Beschreiten eines Lösungswegs - Testosteronester Die Anforderungen an eine angemessene Erfolgserwartung lassen sich nicht allgemeingültig formulieren. Sie sind jeweils im Einzelfall unter Berücksichtigung des in Rede stehenden Fachgebiets, der Größe des Anreizes für den Fachmann, des erforderlichen Aufwands für das Beschreiten und Verfolgen eines bestimmten Ansatzes und der gegebenenfalls in Betracht kommenden Alternativen sowie ihrer jeweiligen Vor- und Nachteile zu bestimmen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 16. April 2019 - X ZR 59/17, GRUR 2019, 1032 Rn. 31 - Fulvestrant; BGH, Urteil vom 7. Juli 2020 - X ZR 150/18, GRUR 2020, 1178 Rn. 108 - Pemetrexed II und BGH, Urteil vom 26. Januar 2021 - X ZR 24/19, GRUR 2021, 696 Rn. 51 - Phytase).