Bundesgerichtshof, Beschluss vom 17. Juni 2025 - X ZR 78/24
Test sħiħ
Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt
-
Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt
-
Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa
-
Numru ECLI
ECLI:DE:BGH:2025:170625BXZR78.24.0
Numru ELI
-
Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni
allemand
Data tad-dokument
16/06/2025
Qorti li hija l-awtur
Bundesgerichtshof (DE)
Suġġett
Privattivi
Suġġett EUROVOC
-
Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali
-
Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata
-
Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali
-
Deskrizzjoni
Nichtigkeitsklage gegen ein Europäisches Patent: Streitwertbemessung bei anhängigem Verletzungsverfahren - Nichtigkeitsstreitwert VII - 1. In Patentnichtigkeitsverfahren entspricht es im Allgemeinen billigem Ermessen, den Streitwert anhand des gemeinen Werts des Patents bei Erhebung der Klage bzw. Einlegung der Berufung zuzüglich des Betrags der bis dahin entstandenen Schadensersatzforderungen festzusetzen (Bestätigung von BGH, Beschluss vom 11. Oktober 1956 - I ZR 28/55, GRUR 1957, 79 - Streitwert; Beschluss vom 14. Dezember 2021 - X ZR 26/20, GRUR 2022, 432 Rn. 9 - Nichtigkeitsstreitwert IV). Der danach maßgebliche Wert ist in der Regel auf der Grundlage der Streitwertfestsetzung in anhängigen Verletzungsverfahren zuzüglich eines Zuschlags von 25 % zu bestimmen (Bestätigung von BGH, Beschluss vom 11. März 2025 - X ZR 114/22, GRUR 2025, 607 - Nichtigkeitsstreitwert VI). 2. Wenn das angegriffene Patent im Zeitpunkt der Klageerhebung bzw. Berufungseinlegung bereits erloschen war, ist der Streitwert für die betroffene Instanz hingegen nach dem Interesse des jeweiligen Klägers zu bemessen (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 18. Dezember 1990 - X ZB 3/90, Mitt. 1991, 159, juris Rn. 3 - Unterteilungsfahne).