Bundesgerichtshof, Urteil vom 29. April 2025 - X ZR 43/23

Пълен текст
Заглавие на прессъобщението/резюмето	-
Номер на прессъобщението/резюмето	-
Пълен текст на прессъобщението	-
Номер ECLI	ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0
Номер ELI	http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj
Оригинален език на акта	allemand
Дата на документа	28/04/2025
Юрисдикция автор	Bundesgerichtshof (DE)
Област	Патенти
Област EUROVOC	-
Разпоредба на националното право	Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
Посочена разпоредба на правото на Съюза	-
Разпоредба на международното право	-
Описание	Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).

Пълен текст

Заглавие на прессъобщението/резюмето

-

Номер на прессъобщението/резюмето

-

Пълен текст на прессъобщението

-

Номер ECLI

ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0

Номер ELI

http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj

Оригинален език на акта

allemand

Дата на документа

28/04/2025

Юрисдикция автор

Bundesgerichtshof (DE)

Област

Патенти

Област EUROVOC

-

Разпоредба на националното право

Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2

Посочена разпоредба на правото на Съюза

-

Разпоредба на международното право

-

Описание

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).