Bundesgerichtshof, Urteil vom 29. April 2025 - X ZR 43/23

Texto íntegro
Título del comunicado de prensa / resumen	-
Número del comunicado de prensa / resumen	-
Texto íntegro del comunicado de prensa	-
Número ECLI	ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0
Número ELI	http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj
Lengua original de la resolución	allemand
Fecha del documento	28/04/2025
Tribunal autor	Bundesgerichtshof (DE)
Materia	Patentes
Materia EUROVOC	-
Disposición de Derecho nacional	Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
Disposición del Derecho de la Unión citada	-
Disposición de Derecho internacional	-
Descripción	Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).

Texto íntegro

Título del comunicado de prensa / resumen

-

Número del comunicado de prensa / resumen

-

Texto íntegro del comunicado de prensa

-

Número ECLI

ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0

Número ELI

http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj

Lengua original de la resolución

allemand

Fecha del documento

28/04/2025

Tribunal autor

Bundesgerichtshof (DE)

Materia

Patentes

Materia EUROVOC

-

Disposición de Derecho nacional

Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2

Disposición del Derecho de la Unión citada

-

Disposición de Derecho internacional

-

Descripción

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).