Bundesgerichtshof, Urteil vom 29. April 2025 - X ZR 43/23

Test sħiħ
Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt	-
Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt	-
Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa	-
Numru ECLI	ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0
Numru ELI	http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj
Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni	allemand
Data tad-dokument	28/04/2025
Qorti li hija l-awtur	Bundesgerichtshof (DE)
Suġġett	Privattivi
Suġġett EUROVOC	-
Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali	Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata	-
Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali	-
Deskrizzjoni	Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).

Test sħiħ

Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt

-

Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt

-

Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa

-

Numru ECLI

ECLI:DE:BGH:2025:290425UXZR43.23.0

Numru ELI

http://data.europa.eu/eli/treaty/tfeu_2012/oj

Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni

allemand

Data tad-dokument

28/04/2025

Qorti li hija l-awtur

Bundesgerichtshof (DE)

Suġġett

Privattivi

Suġġett EUROVOC

-

Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali

Gesetz über internationale Patentübereinkommen: Art. 2 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2

Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata

-

Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali

-

Deskrizzjoni

Nichtigkeitsklage gegen ein Patent bezüglich eines Abstandsstücks - Abstandsstück - 1. Die Frage, ob eine Erfindung so ausgeführt ist, dass ein Fachmann sie ausführen kann, ist im Lichte der Erkenntnisse zu beurteilen, die das Patent dem Fachmann vermittelt. 2. Die Möglichkeit einer Kenntnisnahme durch beliebige Dritte kann nicht ohne weiteres angenommen werden, wenn ein Angebot auf die Herstellung eines erst noch zu entwickelnden Gegenstands gerichtet ist (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Dezember 2014 - X ZR 6/13, GRUR 2015, 463 Rn. 34 - Presszange).