Bundesgerichtshof, Urteil vom 11. Februar 2025 - VI ZR 365/22

Texte intégral
Titre de communiqué de presse / résumé	-
Numéro de communiqué de presse / résumé	-
Texte intégral de comm presse	-
Numéro ECLI	ECLI:DE:BGH:2025:110225UVIZR365.22.0
Numéro ELI	-
Langue originale de la décision	allemand
Date du document	10/02/2025
Juridiction auteur	Bundesgerichtshof (DE)
Matière	Charte des droits fondamentaux Protection des données
Matière EUROVOC	-
Disposition de droit national	Bundesdatenschutzgesetz: § 26; Bundesbeamtengesetz: § 111; Bürgerliches Gesetzbuch: § 839 Abs. 3
Disposition de droit de l'Union citée	-
Disposition de droit international	-
Descriptif	Datenschutzrechtlicher Schadensersatzanspruch bei Verwaltung von Personalakten durch unbefugte Dritte - 1. Erfolgt rechtswidrig die Verwaltung der Personalakten von Bundesbeamten durch Bedienstete eines Bundeslandes, dann liegt der durch diesen Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung verursachte Schaden des betroffenen Bundesbeamten bereits in dem vorübergehenden Verlust der Kontrolle über seine personenbezogenen Daten. 2. Der Rechtsgedanke des § 839 Abs. 3 BGB lässt sich auf den unionsrechtlichen Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO nicht übertragen.

Texte intégral

Titre de communiqué de presse / résumé

-

Numéro de communiqué de presse / résumé

-

Texte intégral de comm presse

-

Numéro ECLI

ECLI:DE:BGH:2025:110225UVIZR365.22.0

Numéro ELI

-

Langue originale de la décision

allemand

Date du document

10/02/2025

Juridiction auteur

Bundesgerichtshof (DE)

Matière

Charte des droits fondamentaux
Protection des données

Matière EUROVOC

-

Disposition de droit national

Bundesdatenschutzgesetz: § 26; Bundesbeamtengesetz: § 111; Bürgerliches Gesetzbuch: § 839 Abs. 3

Disposition de droit de l'Union citée

-

Disposition de droit international

-

Descriptif

Datenschutzrechtlicher Schadensersatzanspruch bei Verwaltung von Personalakten durch unbefugte Dritte - 1. Erfolgt rechtswidrig die Verwaltung der Personalakten von Bundesbeamten durch Bedienstete eines Bundeslandes, dann liegt der durch diesen Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung verursachte Schaden des betroffenen Bundesbeamten bereits in dem vorübergehenden Verlust der Kontrolle über seine personenbezogenen Daten. 2. Der Rechtsgedanke des § 839 Abs. 3 BGB lässt sich auf den unionsrechtlichen Anspruch aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO nicht übertragen.