Bundesgerichtshof, Beschluss vom 12. Februar 2025 - XII ZB 128/24
Test sħiħ
Titolu tal-istqarrija għall-istampa / sunt
-
Numru tal-istqarrija għall-istampa / sunt
-
Test sħiħ tal-istqarrija għall-istampa
-
Numru ECLI
ECLI:DE:BGH:2025:120225BXIIZB128.24.0
Numru ELI
-
Lingwa oriġinali tad-deċiżjoni
allemand
Data tad-dokument
11/02/2025
Qorti li hija l-awtur
Bundesgerichtshof (DE)
Suġġett
Ġustizzja u affarijiet interni
Suġġett EUROVOC
-
Dispożizzjoni tad-dritt nazzjonali
Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche: Art. 24 Abs. 2 Satz 1; Bürgerliches Gesetzbuch: § 1814; Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit: §§ 26, 34 Abs. 3, 104 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 278
Dispożizzjoni tad-dritt tal-Unjoni ċċitata
-
Dispożizzjoni tad-dritt internazzjonali
-
Deskrizzjoni
Betreuerbestellung trotz Aufenthaltswechsel nach Polen während des Betreuungsverfahrens - 1. Wechselt der gewöhnliche Aufenthalt des die deutsche Staatsangehörigkeit besitzenden Betroffenen während des Betreuungsverfahrens von Deutschland in einen Nichtvertragsstaat des Haager Erwachsenenschutzübereinkommens, ergibt sich die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte jedenfalls aus § 104 FamFG. 2. Auch nach dem Aufenthaltswechsel findet in diesem Fall auf die Anordnung der Betreuung deutsches Recht als lex fori Anwendung. 3. Das Betreuungsgericht darf das Verfahren nicht allein deswegen einstellen, weil der Betroffene eine Anhörung im Wege der Rechtshilfe verweigert und im Ausland keine Möglichkeit von dessen notfalls zwangsweiser Vorführung besteht. Vielmehr hat es zur Wahrung eines effektiven Erwachsenenschutzes auf Grundlage der im Übrigen umfassenden Aufklärung zu entscheiden, ob und ggf. in welchem Umfang es einer rechtlichen Betreuung für den Betroffenen bedarf.