Bundesgerichtshof, Urteil vom 22. Juli 2025 - XI ZR 107/24

Texto integral xi zr 107-24 - 163,14K (Documento PDF, que abre num novo tab)
Título de comunicado de imprensa / resumo -
Número de comunicado de imprensa / resumo -
Texto integral de com. de imprensa -
Número ECLI ECLI:DE:BGH:2025:220725UXIZR107.24.0
Número ELI -
Língua original da decisão allemand
Data do documento 22/07/2025
Órgão jurisdicional autor Bundesgerichtshof (DE)
Matéria
  • Mercado interno - Princípios
  • Protecção dos consumidores
Matéria EUROVOC
  • proteção do consumidor
  • instituições financeiras e crédito
  • banca eletrónica
Disposição de direito nacional

Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz: §§1 Abs. 24, 55 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1; Bürgerliches Gesetzbuch: §§ 242, 254 Abs. 1, 276 Abs. 2, 675f Abs. 4 Satz 1, 675j Abs. 1, 675l Abs. 1, 675u Satz 2, 675v Abs. 1, 675v Abs. 3 Nr. 2 Buchst. a, 675v Abs. 4 Satz 1 Nr. 1, 675v Abs. 4 Satz 1 Nr. 2

Disposição de direito da União citada
Disposição de direito internacional

Online-Überweisung nach Phishing-Angriff; Anforderungen an die Sorgfaltspflicht des Zahlers und die starke Kundenauthentifizierung im Zahlungsverkehr - 1. Zur grob fahrlässigen Verletzung einer Pflicht durch den Zahler im Sinne von § 675v Abs. 3 Nr. 2 Buchst. a BGB. 2. Ist der Schaden durch eine Überweisung eingetreten und hat der Zahlungsdienstleister für das Auslösen dieser Überweisung eine starke Kundenauthentifizierung gemäß § 1 Abs. 24 ZAG verlangt, ist sein Schadensersatzanspruch aus § 675v Abs. 3 BGB gegen den Zahler nicht gemäß § 675v Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 BGB ausgeschlossen, unabhängig davon, ob der Zahlungsdienstleister für die Anmeldung im Online-Banking eine starke Kundenauthentifizierung verlangt hat.

Descritivo -