Bundesgerichtshof, Urteil vom 15. Juli 2025 - X ZR 98/23

Terviktekst x zr 98-23 2025-11-27 16-21-25 724 - 10,28M PDF-dokument, avaneb uuel vahekaardil
Pressiteate / kokkuvõtte pealkiri -
Pressiteate / kokkuvõtte number -
Pressiteate terviktekst -
ECLI number ECLI:DE:BGH:2025:150725UXZR98.23.0
ELI number -
Lahendi algkeel allemand
Dokumendi kuupäev 15/07/2025
Lahendi teinud kohus Bundesgerichtshof (DE)
Valdkond
  • Patendid
EUROVOCi valdkond
  • Euroopa patent
Riigisisese õiguse säte

Patentgesetz: §§ 21 Abs. 1 Nr. 1, 81 Abs. 1; Zivilprozessordnung: §§ 263, 268, 416

Viidatud liidu õiguse säte -
Rahvusvahelise õiguse säte

Europäisches Patentübereinkommen: Art. 87

Kirjeldus

Parteiwechsel und Prioritätsrecht im Patentnichtigkeitsverfahren - Später Widerhall - 1a. Ein Parteiwechsel und damit auch der Beitritt einer weiteren Partei als Klägerin kann jedenfalls so lange erklärt werden, wie der Rechtsstreit anhängig ist. 1b. Eine wirksame Beitrittserklärung verliert ihre Wirkung nicht dadurch, dass der erste Kläger die Klage zurücknimmt und die Rücknahmeerklärung vor der Beitrittserklärung an den Beklagten zugestellt wird. 2. Für die Berechtigung zur Inanspruchnahme einer Priorität spricht eine widerlegbare, aber starke Vermutung (Bestätigung von EPA, Entscheidung vom 10. Oktober 2023 - G 1/22 Rn. 86, Rn. 101 ff. und Rn. 122 - Prioritätsberechtigung; BGH, Urteil vom 28. November 2023 - X ZR 83/21, GRUR 2024, 374 Rn. 110 ff. - Sorafenib-Tosylat; Urteil vom 9. Januar 2024 - X ZR 74/21, GRUR 2024, 603 Rn. 67 ff. - Happy Bit).