Bundesgerichtshof, Urteil vom 15. Juli 2025 - X ZR 98/23

Koko teksti x zr 98-23 2025-11-27 16-21-25 724 - 10,28M PDF-asiakirja, avautuu uudessa välilehdessä
Lehdistötiedotteen / tiivistelmän otsikko -
Lehdistötiedotteen / tiivistelmän numero -
Lehdistötiedotteen koko teksti -
ECLI-tunnus ECLI:DE:BGH:2025:150725UXZR98.23.0
ELI-tunnus -
Ratkaisun alkuperäkieli allemand
Asiakirjan piävämäärä 15/07/2025
Ratkaisun antanut tuomioistuin Bundesgerichtshof (DE)
Aihe
  • Patentit
EUROVOC-aihe
  • eurooppapatentti
Kansallisen oikeuden säännös

Patentgesetz: §§ 21 Abs. 1 Nr. 1, 81 Abs. 1; Zivilprozessordnung: §§ 263, 268, 416

Mainittu unionin oikeuden säännös -
Kansainvälisen oikeuden määräys

Europäisches Patentübereinkommen: Art. 87

Kuvaus

Parteiwechsel und Prioritätsrecht im Patentnichtigkeitsverfahren - Später Widerhall - 1a. Ein Parteiwechsel und damit auch der Beitritt einer weiteren Partei als Klägerin kann jedenfalls so lange erklärt werden, wie der Rechtsstreit anhängig ist. 1b. Eine wirksame Beitrittserklärung verliert ihre Wirkung nicht dadurch, dass der erste Kläger die Klage zurücknimmt und die Rücknahmeerklärung vor der Beitrittserklärung an den Beklagten zugestellt wird. 2. Für die Berechtigung zur Inanspruchnahme einer Priorität spricht eine widerlegbare, aber starke Vermutung (Bestätigung von EPA, Entscheidung vom 10. Oktober 2023 - G 1/22 Rn. 86, Rn. 101 ff. und Rn. 122 - Prioritätsberechtigung; BGH, Urteil vom 28. November 2023 - X ZR 83/21, GRUR 2024, 374 Rn. 110 ff. - Sorafenib-Tosylat; Urteil vom 9. Januar 2024 - X ZR 74/21, GRUR 2024, 603 Rn. 67 ff. - Happy Bit).