Bundesgerichtshof, Urteil vom 15. Juli 2025 - X ZR 98/23

Celý text x zr 98-23 2025-11-27 16-21-25 724 - 10,28M Dokument PDF, otvorí sa v novej karte
Názov tlačového komuniké/zhrnutia -
Číslo tlačového komuniké/zhrnutia -
Celý text tlačového komuniké -
Číslo ECLI ECLI:DE:BGH:2025:150725UXZR98.23.0
Číslo ELI -
Pôvodný jazyk rozhodnutia allemand
Dátum dokumentu 15.07.2025
Súd autor Bundesgerichtshof (DE)
Oblasť
  • Patenty
Oblasť EUROVOC
  • európsky patent
Ustanovenie vnútroštátneho práva

Patentgesetz: §§ 21 Abs. 1 Nr. 1, 81 Abs. 1; Zivilprozessordnung: §§ 263, 268, 416

Citované ustanovenie práva Únie -
Ustanovenie medzinárodného práva

Europäisches Patentübereinkommen: Art. 87

Opis

Parteiwechsel und Prioritätsrecht im Patentnichtigkeitsverfahren - Später Widerhall - 1a. Ein Parteiwechsel und damit auch der Beitritt einer weiteren Partei als Klägerin kann jedenfalls so lange erklärt werden, wie der Rechtsstreit anhängig ist. 1b. Eine wirksame Beitrittserklärung verliert ihre Wirkung nicht dadurch, dass der erste Kläger die Klage zurücknimmt und die Rücknahmeerklärung vor der Beitrittserklärung an den Beklagten zugestellt wird. 2. Für die Berechtigung zur Inanspruchnahme einer Priorität spricht eine widerlegbare, aber starke Vermutung (Bestätigung von EPA, Entscheidung vom 10. Oktober 2023 - G 1/22 Rn. 86, Rn. 101 ff. und Rn. 122 - Prioritätsberechtigung; BGH, Urteil vom 28. November 2023 - X ZR 83/21, GRUR 2024, 374 Rn. 110 ff. - Sorafenib-Tosylat; Urteil vom 9. Januar 2024 - X ZR 74/21, GRUR 2024, 603 Rn. 67 ff. - Happy Bit).