France Cour de cassation Crim arrêt du 11 octobre 2022 n°22-80.120

Пълен текст	pourvoi n22-80.120 11 10 2022 - 63,76K PDF документ, отваря се в нов прозорец
Заглавие на прессъобщението/резюмето	-
Номер на прессъобщението/резюмето	-
Пълен текст на прессъобщението	-
Номер ECLI	ECLI:FR:CCASS:2022:CR01238
Номер ELI	-
Оригинален език на акта	français
Дата на документа	11/10/2022
Юрисдикция автор	Cour de cassation (FR)
Област	пространство на свобода, сигурност и правосъдие
Област EUROVOC	двойно гражданство гражданин на ЕС екстрадация трета държава Европейска заповед за задържане
Разпоредба на националното право	Article 593 du code de procédure pénale
Посочена разпоредба на правото на Съюза	https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:62015CJ0182 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0416 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:12008E021 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:12008E018
Разпоредба на международното право	-
Описание	: En application des articles 18 et 21 du traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne, il appartient à la chambre de l'instruction, saisie d'une demande d'extradition émanant d'un État tiers à l' Union européenne, d'un citoyen ressortissant d'un autre État membre, de s'assurer que ce dernier État a été suffisamment mis en mesure d'exercer, le cas échéant, le pouvoir discrétionnaire, relevant de sa souveraineté en matière pénale, d'exercer des poursuites pour les faits visés dans la demande d'extradition et de délivrer à cette fin un mandat d'arrêt européen. Encourt la censure l'arrêt qui émet un avis favorable à une demande d'extradition, alors qu'il n'était pas justifié d'une telle information de l'État membre dont l'intéressé est le ressortissant.