France Cour de cassation Crim arrêt du 11 octobre 2022 n°22-80.120

Koko teksti	pourvoi n22-80.120 11 10 2022 - 63,76K PDF-asiakirja, avautuu uudessa välilehdessä
Lehdistötiedotteen / tiivistelmän otsikko	-
Lehdistötiedotteen / tiivistelmän numero	-
Lehdistötiedotteen koko teksti	-
ECLI-tunnus	ECLI:FR:CCASS:2022:CR01238
ELI-tunnus	-
Ratkaisun alkuperäkieli	français
Asiakirjan piävämäärä	11/10/2022
Ratkaisun antanut tuomioistuin	Cour de cassation (FR)
Aihe	Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue
EUROVOC-aihe	kaksoiskansalaisuus EU:n kansalainen luovutus kolmas maa eurooppalainen pidätysmääräys
Kansallisen oikeuden säännös	Article 593 du code de procédure pénale
Mainittu unionin oikeuden säännös	https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:62015CJ0182 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:62020CJ0416 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:12008E021 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/fr/TXT/?uri=CELEX:12008E018
Kansainvälisen oikeuden määräys	-
Kuvaus	: En application des articles 18 et 21 du traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne, il appartient à la chambre de l'instruction, saisie d'une demande d'extradition émanant d'un État tiers à l' Union européenne, d'un citoyen ressortissant d'un autre État membre, de s'assurer que ce dernier État a été suffisamment mis en mesure d'exercer, le cas échéant, le pouvoir discrétionnaire, relevant de sa souveraineté en matière pénale, d'exercer des poursuites pour les faits visés dans la demande d'extradition et de délivrer à cette fin un mandat d'arrêt européen. Encourt la censure l'arrêt qui émet un avis favorable à une demande d'extradition, alors qu'il n'était pas justifié d'une telle information de l'État membre dont l'intéressé est le ressortissant.