France Cour de cassation Crim arrêt du 11 octobre 2022 n°22-80.120
| Visas tekstas |
pourvoi n22-80.120 11 10 2022
- 63,76K
(PDF dokumentas, atidaromas naujoje naršyklės kortelėje)
|
|---|---|
| Pranešimo spaudai, santraukos pavadinimas | - |
| Pranešimo spaudai, santraukos numeris | - |
| Visas pranešimo spaudai tekstas | - |
| ECLI numeris | ECLI:FR:CCASS:2022:CR01238 |
| ELI numeris | - |
| Sprendimo originalo kalba | français |
| Dokumento data | 2022-10-11 |
| Teismas autorius | Cour de cassation (FR) |
| Sritis |
|
| EUROVOC sritis |
|
| Nacionalinės teisės nuostata |
Article 593 du code de procédure pénale |
| Cituojama Sąjungos teisės nuostata | |
| Tarptautinės teisės nuostata | - |
| Aprašymas |
: En application des articles 18 et 21 du traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne, il appartient à la chambre de l'instruction, saisie d'une demande d'extradition émanant d'un État tiers à l' Union européenne, d'un citoyen ressortissant d'un autre État membre, de s'assurer que ce dernier État a été suffisamment mis en mesure d'exercer, le cas échéant, le pouvoir discrétionnaire, relevant de sa souveraineté en matière pénale, d'exercer des poursuites pour les faits visés dans la demande d'extradition et de délivrer à cette fin un mandat d'arrêt européen. Encourt la censure l'arrêt qui émet un avis favorable à une demande d'extradition, alors qu'il n'était pas justifié d'une telle information de l'État membre dont l'intéressé est le ressortissant. |
