France Cour de cassation chambre commerciale arrêt du 30 août 2023 n°22-11.707

Pilns teksts pourvoi n22-11.707 30 08 2023 - 49,78K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts -
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs -
Paziņojuma presei pilns teksts -
ECLI numurs ECLI:FR:CCASS:2023:CO00530
ELI numurs -
Nolēmuma oriģinālvaloda français
Dokumenta datums 30/08/2023
Izdevējtiesa Cour de cassation (FR)
Joma -
EUROVOC joma
  • kaitējums
  • internets
  • maksājums
  • banka
Valsts tiesību norma

Article L. 133-19, V, du code monétaire et financier Article L. 133-44 du code monétaire et financier

Minētā Savienības tiesību norma
Starptautisko tiesību norma -
Apraksts

Il ressort de l'article L. 133-19, V, du code monétaire et financier, dans sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2017-1252 du 9 août 2017, que, sauf agissement frauduleux de sa part, le payeur ne supporte aucune conséquence financière si l'opération de paiement non autorisée a été effectuée sans que le prestataire de services de paiement du payeur n'exige une authentification forte du payeur prévue par le second de ces textes. Il résulte de l'article 34, VIII, 3°, de l'ordonnance n° 2017-1252 du 9 août 2017, que l'article L. 133-44 du code monétaire et financier, dans sa rédaction issue de l'ordonnance n° 2017-1252 du 9 août 2017, auquel renvoie l'article L. 133-19, V, est entré en vigueur le 14 septembre 2019, dix-huit mois après l'entrée en vigueur du règlement délégué (UE) 2018/389 de la Commission du 27 novembre 2017 complétant la directive (UE) 2015/2366 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2015 par des normes techniques de réglementation relatives à l'authentification forte du client et à des normes ouvertes communes et sécurisées de communication.