Unzulässige Wahl des beschleunigten Verfahrens zur Änderung eines Bebauungsplans

Texte intégral 250620u4cn5.18.0 - 256,83K (document PDF, s’ouvrira dans un nouvel onglet)
Titre de communiqué de presse / résumé -
Numéro de communiqué de presse / résumé -
Texte intégral de comm presse -
Numéro ECLI ECLI:DE:BVerwG:2020:250620U4CN5.18.0
Numéro ELI -
Langue originale de la décision allemand
Date du document 25/06/2020
Juridiction auteur Bundesverwaltungsgericht (DE)
Matière -
Matière EUROVOC
  • développement durable
  • politique de l'environnement
  • urbanisme et construction
Disposition de droit national

VwGO § 47 Abs. 2 Satz 1, § 137 Abs. 1 und 2 BauGB § 1 Abs. 6 Nr. 4, Abs. 8, § 2 Abs. 4, § 2a Satz 2 Nr. 2, § 3 Abs. 2 Satz 1, § 9 Abs. 8, § 10 Abs. 3, § 13 Abs. 3 Satz 1, § 13a Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 und 4, Abs. 4, § 34 Abs. 1, § 214 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 215 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1

Disposition de droit de l'Union citée -
Disposition de droit international

SUP-Richtlinie Art. 3 Abs. 5 Satz 1, Anhang II Nr. 1 Spiegelstrich 3

Descriptif

Leitsätze: 1. Für die Anwendbarkeit des beschleunigten Verfahrens nach § 13a Abs. 1 Satz 1 BauGB kommt es maßgeblich auf die tatsächlichen Verhältnisse und nicht auf den planungsrechtlichen Status der zu überplanenden Flächen an. 2. Wird in den textlichen Festsetzungen eines Bebauungsplans auf nicht öffentlich zugängliche technische Vorschriften verwiesen, genügt auch ein Hinweis in der ortsüblichen Bekanntmachung des Bebauungsplans, dass die in Bezug genommene technische Vorschrift bei der Verwaltungsstelle, bei der der Bebauungsplan eingesehen werden kann, zur Einsicht bereit gehalten wird.