Bundesgerichtshof, Urteil vom 7. Januar 2026 - VIII ZR 62/25

Pilns teksts viii zr 62-25 - 165,49K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung in Neuwagenkaufverträgen mit Verbrauchern im Fernabsatz
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs 005/2026
Paziņojuma presei pilns teksts 2026 005 - 572,54K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
ECLI numurs ECLI:DE:BGH:2026:070126UVIIIZR62.25.0
ELI numurs http://data.europa.eu/eli/dir/2011/83/oj
Nolēmuma oriģinālvaloda allemand
Dokumenta datums 07/01/2026
Izdevējtiesa Bundesgerichtshof (DE)
Joma
  • Patērētāju aizsardzība
EUROVOC joma
  • līgums
  • digitālais līgums
  • patērētāju tiesības
  • patērētāju rīcībā esošā informācija
Valsts tiesību norma

Bürgerliches Gesetzbuch: §§ 312c, 355 Abs. 2, 356 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a, 356 Abs. 3; Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche: Art. 246a§ 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1

Minētā Savienības tiesību norma
Starptautisko tiesību norma -
Apraksts

Anforderungen an Widerrufsbelehrung in Neuwagenkaufverträgen mit Verbrauchern im Fernabsatz - Dem Anlaufen der Widerrufsfrist steht es - jedenfalls im Anwendungsbereich der Verbraucherrechterichtlinie - nicht entgegen, wenn die Widerrufsbelehrung das Bestehen eines Widerrufsrechts (abstrakt) an die Verbrauchereigenschaft des Käufers und die ausschließliche Verwendung von Fernkommunikationsmitteln knüpft. Der Unternehmer ist nicht gehalten, den Verbraucher konkret einzelfallbezogen über das Vorliegen der persönlichen und sachlichen Voraussetzungen eines Widerrufsrechts bei ihm zu belehren (Bestätigung der Senatsbeschlüsse vom 25. Februar 2025 - VIII ZR 143/24, NJW 2025, 1268 Rn. 29; vom 22. Juli 2025 - VIII ZR 5/25, NJW 2025, 3147 Rn. 14 ff.).