Bundesgerichtshof, Urteil vom 18. Dezember 2025 - X ZR 167/23

Пълен текст x zr 167-23 - 686,51K PDF документ, отваря се в нов прозорец
Заглавие на прессъобщението/резюмето -
Номер на прессъобщението/резюмето -
Пълен текст на прессъобщението -
Номер ECLI ECLI:DE:BGH:2025:181225UXZR167.23.0
Номер ELI -
Оригинален език на акта allemand
Дата на документа 18/12/2025
Юрисдикция автор Bundesgerichtshof (DE)
Област
  • Патенти
Област EUROVOC
  • европейски патент
  • патентно право
Разпоредба на националното право

Patentgesetz: §§ 4, 83 Abs. 1

Посочена разпоредба на правото на Съюза -
Разпоредба на международното право

Europäisches Patentübereinkommen: Art. 56

Описание

Patentnichtigkeitsverfahren: Vorliegen eines erfinderischen Tätigkeit - Videodecodiervorrichtung - Der Prüfung der Rechtsfrage, ob der Gegenstand der Erfindung am Prioritätstag des Streitpatents durch den Stand der Technik nahegelegt war, ist der Gegenstand der Erfindung in der Gesamtheit seiner Lösungsmerkmale in ihrem technischen Zusammenhang zu Grunde zu legen. Eine Untersuchung einzelner Merkmale oder Merkmalsgruppen dahingehend, ob sie dem Fachmann durch den Stand der Technik je für sich nahegelegt waren, kann das Naheliegen des Gegenstands der Erfindung in seiner Gesamtheit nicht begründen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 15. Mai 2007 - X ZR 273/02, GRUR 2007, 1055 - Papiermaschinengewebe; Urteil vom 13. Dezember 2011 - X ZR 135/08, juris Rn. 42).