Bundesgerichtshof, Urteil vom 18. Dezember 2025 - X ZR 167/23

Celý text x zr 167-23 - 686,51K Dokument PDF, otvorí sa v novej karte
Názov tlačového komuniké/zhrnutia -
Číslo tlačového komuniké/zhrnutia -
Celý text tlačového komuniké -
Číslo ECLI ECLI:DE:BGH:2025:181225UXZR167.23.0
Číslo ELI -
Pôvodný jazyk rozhodnutia allemand
Dátum dokumentu 18.12.2025
Súd autor Bundesgerichtshof (DE)
Oblasť
  • Patenty
Oblasť EUROVOC
  • európsky patent
  • patentové právo
Ustanovenie vnútroštátneho práva

Patentgesetz: §§ 4, 83 Abs. 1

Citované ustanovenie práva Únie -
Ustanovenie medzinárodného práva

Europäisches Patentübereinkommen: Art. 56

Opis

Patentnichtigkeitsverfahren: Vorliegen eines erfinderischen Tätigkeit - Videodecodiervorrichtung - Der Prüfung der Rechtsfrage, ob der Gegenstand der Erfindung am Prioritätstag des Streitpatents durch den Stand der Technik nahegelegt war, ist der Gegenstand der Erfindung in der Gesamtheit seiner Lösungsmerkmale in ihrem technischen Zusammenhang zu Grunde zu legen. Eine Untersuchung einzelner Merkmale oder Merkmalsgruppen dahingehend, ob sie dem Fachmann durch den Stand der Technik je für sich nahegelegt waren, kann das Naheliegen des Gegenstands der Erfindung in seiner Gesamtheit nicht begründen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 15. Mai 2007 - X ZR 273/02, GRUR 2007, 1055 - Papiermaschinengewebe; Urteil vom 13. Dezember 2011 - X ZR 135/08, juris Rn. 42).