Bundesgerichtshof, Urteil vom 19. November 2025 - 2 StR 224/25
| Visas tekstas |
2 str 224-25
- 199,96K
|
|---|---|
| Pranešimo spaudai, santraukos pavadinimas | - |
| Pranešimo spaudai, santraukos numeris | - |
| Visas pranešimo spaudai tekstas | - |
| ECLI numeris | ECLI:DE:BGH:2025:191125U2STR224.25.1 |
| ELI numeris | http://data.europa.eu/eli/reg/2014/596/oj |
| Sprendimo originalo kalba | allemand |
| Dokumento data | 2025-11-19 |
| Teismas autorius | Bundesgerichtshof (DE) |
| Sritis | - |
| EUROVOC sritis |
|
| Nacionalinės teisės nuostata |
Strafgesetzbuch: § 15; Wertpapierhandelsgesetz: §§ 38 Abs. 3 Nr. 1, 119 Abs. 3 Nr. 1, 119 Abs. 3 Nr. 2 Alt. 2, 119 Abs. 3 Nr. 3 |
| Cituojama Sąjungos teisės nuostata |
|
| Tarptautinės teisės nuostata | - |
| Aprašymas |
Voraussetzungen einer Strafbarkeit wegen Tätigens von Insidergeschäften - 1. Der Adressat einer auf der Grundlage von Insiderinformationen erteilten Empfehlung unterliegt nach der Sonderregelung des Art. 8 Abs. 3 MAR dem insiderrechtlichen Erwerbs- und Veräußerungsverbot, selbst wenn die Empfehlung nicht mit der Mitteilung der Insiderinformation einhergeht. 2. Für die Verwirklichung des Tatbestandes von § 119 Abs. 3 WpHG ist nach allgemeinen strafrechtlichen Grundsätzen (§ 15 StGB) erforderlich, aber auch ausreichend, dass der Täter wenigstens mit Eventualvorsatz im Hinblick auf alle gesetzlichen Tatbestandsmerkmale handelt. Aus Art. 14 Buchst. a), Art. 8 Abs. 3 MAR ergeben sich keine weitergehenden Anforderungen an die subjektive Tatseite; gleiches gilt für Art. 14 Buchst. c), Art. 10 Abs. 2 MAR. 3. Eine Strafbarkeit nach § 119 Abs. 3 Nr. 2 Alt. 2 WpHG in Verbindung mit Art. 14 Buchst. b), Art. 8 Abs. 2 und 4 MAR setzt voraus, dass der Verleitende selbst über eine Insiderinformation im Sinne des Art. 7 Abs. 1 und 2 MAR verfügt. |
