France Cour de cassation Crim arrêt du 11 mai 2022 n°22-82.379

Pilns teksts pourvoi n22-82.379 10 05 2022 - 56,49K (PDF dokuments tiks atvērts jaunā cilnē)
Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts -
Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs -
Paziņojuma presei pilns teksts -
ECLI numurs ECLI:FR:CCASS:2022:CR00676
ELI numurs -
Nolēmuma oriģinālvaloda français
Dokumenta datums 11/05/2022
Izdevējtiesa Cour de cassation (FR)
Joma
  • Pamattiesības
  • brīvības, drošības un tiesiskuma telpa<br />
EUROVOC joma
  • tiesu iestāžu sadarbība
  • savstarpējas atzīšanas princips
Valsts tiesību norma

Articles 695-11 et 695-22-1 du code de procédure pénale

Minētā Savienības tiesību norma
Starptautisko tiesību norma

Article 14-5° du Pacte de 1966 sur les droits civils et politiques

Apraksts

Le principe de reconnaissance mutuelle sur lequel est fondé le système du mandat d'arrêt européen repose lui-même sur la confiance réciproque entre les Etats membres quant au fait que leurs ordres juridiques nationaux respectifs sont en mesure de fournir une protection équivalente et effective des droits fondamentaux reconnus au niveau de l'Union européenne, et il n'appartient par conséquent pas à l'Etat d'exécution, hors du cas d'une défaillance systémique ou généralisée dans l'Etat d'émission, d'assurer un contrôle du respect des droits fondamentaux par ce dernier. Justifie sa décision la chambre de l'instruction qui, pour écarter le moyen tiré de la méconnaissance du droit à un double degré de juridiction par la condamnation dont l'exécution est poursuivie par le mandat d'arrêt européen émis par les autorités judiciaires belges, énonce que la procédure en cause a été validée par la jurisprudence interne de l'Etat d'émission