France 20 octobre 2021 Cour de cassation Pourvoi n°20-14.275

Terviktekst pourvoi n20-14.275 20 10 2021 - 62,99K PDF-dokument, avaneb uuel vahekaardil
Pressiteate / kokkuvõtte pealkiri -
Pressiteate / kokkuvõtte number -
Pressiteate terviktekst -
ECLI number ECLI:FR:CCASS:2021:CO00727
ELI number -
Lahendi algkeel français
Dokumendi kuupäev 20/10/2021
Lahendi teinud kohus Cour de cassation (FR)
Valdkond
  • Kaupade vaba liikumine
  • Transport
EUROVOCi valdkond
  • kohtualluvuskonflikt
  • meretransport
Riigisisese õiguse säte

article 624 du code de procédure civile

Viidatud liidu õiguse säte -
Rahvusvahelise õiguse säte

article 25 du Règlement (UE) n° 1215/2012 du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale

Kirjeldus

Il résulte de l'article 25 du règlement (UE) n° 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2012 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, qu'une clause attributive de juridiction convenue entre un transporteur et un chargeur et insérée dans une lettre de transport maritime, produit ses effets à l'égard du tiers porteur de la lettre de transport maritime pour autant que, en l'acquérant, il ait succédé aux droits et obligations du chargeur en vertu du droit national applicable. Dans le cas contraire, il convient de vérifier son consentement à la clause, au regard des exigences de ce texte. Dès lors, viole ce texte la cour d'appel qui fait produire ses effets à une clause attributive de juridiction envers le destinataire réel de la marchandise, alors que celui-ci ou son mandataire, qui ne figure en aucune qualité sur une lettre de transport maritime, ne peut être considéré comme un tiers porteur de ce document, de sorte que la clause attributive de juridiction y figurant ne lui est pas opposable.