Berücksichtigung der Tätigkeit als Architekt im Praktikum bei der Festsetzung besoldungsrechtlicher Erfahrungsstufen - Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2026 - 2 C 9.25

Úplné znění 130326u2c9.25.0 - 282,23K (dokument ve formátu PDF se otevře na nové kartě)
Název tiskové zprávy / shrnutí -
Číslo tiskové zprávy / shrnutí -
Úplné znění tiskové zprávy -
Číslo ECLI ECLI:DE:BVerwG:2026:130326U2C9.25.0
Číslo ELI -
Původní jazyk rozhodnutí allemand
Datum dokumentu 13.03.2026
Soud původu Bundesverwaltungsgericht (DE)
Oblast
  • Vzdělávání, odborná příprava a mládež
  • Zaměstnání
Oblast EUROVOC
  • uznání studia
  • zaměstnanost
  • profesní příprava
  • zaškolování
  • odborná kvalifikace
  • profesní status
  • svobodné povolání
Citovaná ustanovení vnitrostátního práva

BRRG § 127 Nr. 2 BeamtStG § 63 Abs. 3 Satz 2 BBiG § 1 Abs. 3, 4 VwGO § 137 Abs. 1, § 191 Abs. 2 LBesG BW a. F. § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 31 Abs. 3, § 32 Abs. 1 Satz 2 ArchG BW § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 und 2 FLVO BW § 5 Abs. 1, 2

Citovaná ustanovení unijního práva
Citovaná ustanovení mezinárodního práva

RL 2005/36/EG Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, e, j, Art. 46

Popis

Bei der Tätigkeit als Architekt im Praktikum gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchG BW handelt es sich um eine Ausbildung im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG.