Berücksichtigung der Tätigkeit als Architekt im Praktikum bei der Festsetzung besoldungsrechtlicher Erfahrungsstufen - Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2026 - 2 C 9.25

Texte intégral 130326u2c9.25.0 - 282,23K (document PDF, s’ouvrira dans un nouvel onglet)
Titre de communiqué de presse / résumé -
Numéro de communiqué de presse / résumé -
Texte intégral de comm presse -
Numéro ECLI ECLI:DE:BVerwG:2026:130326U2C9.25.0
Numéro ELI -
Langue originale de la décision allemand
Date du document 13/03/2026
Juridiction auteur Bundesverwaltungsgericht (DE)
Matière
  • Éducation, formation professionnelle et jeunesse
  • Emploi
Matière EUROVOC
  • reconnaissance des études
  • emploi
  • formation professionnelle
  • stage de formation
  • qualification professionnelle
  • statut professionnel
  • profession libérale
Disposition de droit national

BRRG § 127 Nr. 2 BeamtStG § 63 Abs. 3 Satz 2 BBiG § 1 Abs. 3, 4 VwGO § 137 Abs. 1, § 191 Abs. 2 LBesG BW a. F. § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 31 Abs. 3, § 32 Abs. 1 Satz 2 ArchG BW § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 und 2 FLVO BW § 5 Abs. 1, 2

Disposition de droit de l'Union citée
Disposition de droit international

RL 2005/36/EG Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, e, j, Art. 46

Descriptif

Bei der Tätigkeit als Architekt im Praktikum gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchG BW handelt es sich um eine Ausbildung im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG.