Berücksichtigung der Tätigkeit als Architekt im Praktikum bei der Festsetzung besoldungsrechtlicher Erfahrungsstufen - Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2026 - 2 C 9.25

Integrale tekst 130326u2c9.25.0 - 282,23K (pdf-document, wordt in een nieuw tabblad geopend)
Titel van het perscommuniqué / de samenvatting -
Nummer van het perscommuniqué / de samenvatting -
Integrale tekst van het perscommuniqué -
ECLI-nummer ECLI:DE:BVerwG:2026:130326U2C9.25.0
ELI-nummer -
Oorspronkelijke taal van de beslissing allemand
Datum van het document 13/03/2026
Rechterlijke instantie die de auteur is Bundesverwaltungsgericht (DE)
Materie
  • Onderwijs, beroepsopleiding en jeugd
  • Werkgelegenheid
Materie volgens Eurovoc
  • erkenning van de opleiding
  • werkgelegenheid
  • beroepsopleiding
  • opleidingsstage
  • beroepskwalificatie
  • beroepsstatus
  • vrij beroep
Bepaling van nationaal recht

BRRG § 127 Nr. 2 BeamtStG § 63 Abs. 3 Satz 2 BBiG § 1 Abs. 3, 4 VwGO § 137 Abs. 1, § 191 Abs. 2 LBesG BW a. F. § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 31 Abs. 3, § 32 Abs. 1 Satz 2 ArchG BW § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 und 2 FLVO BW § 5 Abs. 1, 2

Aangehaalde bepaling van Unierecht
Bepaling van internationaal recht

RL 2005/36/EG Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, e, j, Art. 46

Beschrijving

Bei der Tätigkeit als Architekt im Praktikum gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchG BW handelt es sich um eine Ausbildung im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG.