Berücksichtigung der Tätigkeit als Architekt im Praktikum bei der Festsetzung besoldungsrechtlicher Erfahrungsstufen - Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 13. März 2026 - 2 C 9.25

Text integral 130326u2c9.25.0 - 282,23K (document PDF, se deschide într-un tab nou)
Titlul comunicatului de presă/rezumat -
Numărul comunicatului de presă/rezumat -
Textul integral al comunicatului de presă -
Număr ECLI ECLI:DE:BVerwG:2026:130326U2C9.25.0
Număr ELI -
Limba originală a deciziei allemand
Data documentului 13.03.2026
Instanța autor Bundesverwaltungsgericht (DE)
Materie
  • Educație, formare profesională și tineret
  • Loc de muncă
Materie EUROVOC
  • recunoașterea studiilor
  • locuri de muncă
  • formare profesională
  • stagiu de formare profesională
  • calificare profesională
  • statut profesional
  • profesii liberale
Dispoziție de drept național

BRRG § 127 Nr. 2 BeamtStG § 63 Abs. 3 Satz 2 BBiG § 1 Abs. 3, 4 VwGO § 137 Abs. 1, § 191 Abs. 2 LBesG BW a. F. § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 16 Abs. 1 Nr. 1, § 31 Abs. 3, § 32 Abs. 1 Satz 2 ArchG BW § 2 Abs. 1, § 4 Abs. 1 und 2 FLVO BW § 5 Abs. 1, 2

Dispoziție de drept al Uniunii citată
Dispoziție de drept internațional

RL 2005/36/EG Art. 3 Abs. 1 Buchst. a, e, j, Art. 46

Descriptiv

Bei der Tätigkeit als Architekt im Praktikum gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 2 ArchG BW handelt es sich um eine Ausbildung im Sinne der Richtlinie 2005/36/EG.