Cour constitutionnelle (Belgique), arrêt n° 18/2025 du 6 février 2025

Koko teksti 2025-018f - 261,19K PDF-asiakirja, avautuu uudessa välilehdessä
Lehdistötiedotteen / tiivistelmän otsikko -
Lehdistötiedotteen / tiivistelmän numero -
Lehdistötiedotteen koko teksti 2025-018f-info - 73,49K PDF-asiakirja, avautuu uudessa välilehdessä
ECLI-tunnus ECLI:BE:GHCC:2025:ARR.018
ELI-tunnus -
Ratkaisun alkuperäkieli néerlandais
Asiakirjan piävämäärä 06/02/2025
Ratkaisun antanut tuomioistuin Grondwettelijk Hof (BE)
Aihe
  • Perusoikeudet
EUROVOC-aihe
  • perustuslaillisuuden valvonta
  • opettaja
  • virkaikä
  • tilapäistyö
Kansallisen oikeuden säännös -
Mainittu unionin oikeuden säännös -
Kansainvälisen oikeuden määräys -
Kuvaus

Une disposition d’un décret flamand prévoit, pour le calcul de l’ancienneté requise pour une désignation à titre temporaire à durée ininterrompue ou une nomination définitive dans l’enseignement subventionné de la Communauté flamande, la division de moitié du nombre de jours de prestations d’un enseignant dans un emploi à mi-temps ou représentant moins qu’un mi-temps. En revanche, une telle division ne s’applique pas lorsque le membre du personnel ne remplit pas au moins la moitié du nombre d’heures requis pour un emploi à prestations complètes. En réponse à une question préjudicielle de la Cour d’appel d’Anvers, la Cour juge que cette disposition viole le principe d’égalité et de non-discrimination. Le souci d’exiger une expérience minimum du personnel afin de garantir la qualité de l’enseignement ne justifie pas raisonnablement la division de moitié des jours d’ancienneté, dès lors que l’enseignant n’accumule de l’ancienneté que pour le pourcentage à temps partiel de son occupation. Par ailleurs, diviser de surcroît de moitié les jours d’ancienneté accumulés a pour effet qu’un tel enseignant se trouve encore plus lésé du fait de son occupation à temps partiel.