Arrêt de la Cour constitutionnelle belge n° 101/2023 du 22 juin 2023
| Integrale tekst |
2023-101f
- 535,36K
|
|---|---|
| Titel van het perscommuniqué / de samenvatting | - |
| Nummer van het perscommuniqué / de samenvatting | - |
| Integrale tekst van het perscommuniqué | - |
| ECLI-nummer | - |
| ELI-nummer | - |
| Oorspronkelijke taal van de beslissing | néerlandais |
| Datum van het document | 22/06/2023 |
| Rechterlijke instantie die de auteur is | Grondwettelijk Hof (BE) |
| Materie |
|
| Materie volgens Eurovoc |
|
| Bepaling van nationaal recht | - |
| Aangehaalde bepaling van Unierecht | - |
| Bepaling van internationaal recht | - |
| Beschrijving |
La question préjudicielle porte sur l’obligation pour les détaillants de voyages à forfait de fournir une garantie qui s’applique dans le cas où ils deviennent insolvables, prévue par le droit belge transposant la directive (UE) 2015/2302 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2015 « relative aux voyages à forfait et aux prestations de voyage liées, modifiant le règlement (CE) n° 2006/2004 et la directive 2011/83/UE du Parlement européen et du Conseil et abrogeant la directive 90/314/CEE du Conseil ». La Cour estime qu’il n’est pas discriminatoire que cette obligation s’applique tant aux détaillants qui concluent en leur nom propre et pour leur propre compte des contrats de voyage à forfait avec des voyageurs qu’aux détaillants qui apportent des voyageurs à un organisateur-commettant exclusivement en tant qu’agents commerciaux et qui prennent donc tout au plus des engagements au nom et pour le compte de ce dernier. |
