Arrêt de la Cour constitutionnelle belge n° 59/2023 du 11 avril 2023
| Pilns teksts |
2023-059f
- 441,98K
|
|---|---|
| Paziņojuma presei / kopsavilkuma virsraksts | - |
| Paziņojuma presei / kopsavilkuma numurs | - |
| Paziņojuma presei pilns teksts |
2023-059f-info
- 75,37K
|
| ECLI numurs | ECLI:BE:GHCC:2023:ARR.059 |
| ELI numurs | - |
| Nolēmuma oriģinālvaloda | néerlandais |
| Dokumenta datums | 11/04/2023 |
| Izdevējtiesa | Grondwettelijk Hof (BE) |
| Joma |
|
| EUROVOC joma |
|
| Valsts tiesību norma | - |
| Minētā Savienības tiesību norma | - |
| Starptautisko tiesību norma | - |
| Apraksts |
La Cour juge que l’instauration par le législateur flamand de la condition de relativité et du devoir de vigilance en contentieux administratif viole le droit d’accès au juge et le droit à la protection d’un environnement sain. En revanche, la Cour juge que la condition de la lésion d’intérêts (selon laquelle l’annulation ne peut être décidée que si la partie a été lésée par l’illégalité dont elle se prévaut) peut résister à ce contrôle. |
