Conflit de lois
| Πλήρες κείμενο |
pourvoi n23-20.341 28 05 2025
- 74,44K
|
|---|---|
| Τίτλος Δελτίου Τύπου / Περίληψη | - |
| Αριθμός Δελτίου Τύπου / Περίληψη | - |
| Πλήρες κείμενο του Δελτίου Τύπου | - |
| Αριθμός ECLI | - |
| Αριθμός ELI | - |
| Γλώσσα του πρωτοτύπου της απόφασης | français |
| Ημερομηνία του εγγράφου | 28/05/2025 |
| Εκδόν την απόφαση δικαστήριο | Cour de cassation (FR) |
| Τομέας | - |
| Τομέας EUROVOC |
|
| Διάταξη εθνικού δικαίου | - |
| Παρατιθέμενη διάταξη του δικαίου της Ένωσης | - |
| Διάταξη διαθνούς δικαίου | - |
| Περιγραφή |
Il y a lieu de transposer la qualification d'obligation non contractuelle, retenue pour la détermination de la juridiction compétente, à celle de la loi applicable, de sorte que la loi applicable à l'action directe du sous-acquéreur contre le fabricant de la chose vendue doit être déterminée en application du règlement (CE) n° 864/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 sur la loi applicable aux obligations non contractuelles (règlement Rome II). Une clause de choix de la loi applicable, stipulée dans le contrat initial conclu entre le fabricant et le premier acquéreur, auquel le sous-acquéreur n'est pas partie et à laquelle celui-ci n'a pas consenti, ne constitue pas un choix de la loi applicable à l'obligation non contractuelle, au sens de l'article 14, paragraphe 1er, de ce règlement. |
