GIURISDIZIONE CIVILE - STRANIERO (GIURISDIZIONE SULLO) - IN GENERE Controversia relativa a materie già comprese nel campo di applicazione della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 - Convenuto non domiciliato in uno Stato membro dell’Unione europea - Giurisdizione italiana - Sussistenza - Condizioni - Criteri stabiliti dal Regolamento (UE) n. 1215 del 2012 - Applicabilità - Fondamento.
| Fulde tekst |
sez. u civili ordinanza n. 18299 del 2021
- 543,9K
|
|---|---|
| Overskrift på pressemeddelelsen / sammendrag | - |
| Pressemeddelse / sammendrag nr. | - |
| Pressemeddelelsens fulde ordlyd |
united civil chambers en
- 108,28K
|
| ECLI-nr. | - |
| ELI-nr. | - |
| Sprog, som afgørelsen er affattet på | italien |
| Dokumentets dato | 06/12/2021 |
| Domstol, der er ophavsmand | Corte suprema di cassazione (IT) |
| Emne |
|
| EUROVOC-emne |
|
| National retsforskrift | - |
| EU-retlig forskrift, der citeres | - |
| International retsforskrift | - |
| Beskrivelse |
«In tema di giurisdizione dei giudici italiani nei confronti di soggetti stranieri, ai sensi dell’art.3, comma 2, della l. n. 218 del 1995, allorché il convenuto non sia domiciliato in uno Stato membro dell’Unione europea, la giurisdizione italiana, quando si tratti di una delle materie già comprese nel campo di applicazione della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968, sussiste in base ai criteri stabiliti dal Regolamento (UE) n. 1215 del 2012, che ha sostituito il Regolamento (CE) n. 44 del 2001, a sua volta sostitutivo della predetta convenzione» |
