GIURISDIZIONE CIVILE - STRANIERO (GIURISDIZIONE SULLO) - IN GENERE Controversia relativa a materie già comprese nel campo di applicazione della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968 - Convenuto non domiciliato in uno Stato membro dell’Unione europea - Giurisdizione italiana - Sussistenza - Condizioni - Criteri stabiliti dal Regolamento (UE) n. 1215 del 2012 - Applicabilità - Fondamento.
| Terviktekst |
sez. u civili ordinanza n. 18299 del 2021
- 543,9K
|
|---|---|
| Pressiteate / kokkuvõtte pealkiri | - |
| Pressiteate / kokkuvõtte number | - |
| Pressiteate terviktekst |
united civil chambers en
- 108,28K
|
| ECLI number | - |
| ELI number | - |
| Lahendi algkeel | italien |
| Dokumendi kuupäev | 06/12/2021 |
| Lahendi teinud kohus | Corte suprema di cassazione (IT) |
| Valdkond |
|
| EUROVOCi valdkond |
|
| Riigisisese õiguse säte | - |
| Viidatud liidu õiguse säte | - |
| Rahvusvahelise õiguse säte | - |
| Kirjeldus |
«In tema di giurisdizione dei giudici italiani nei confronti di soggetti stranieri, ai sensi dell’art.3, comma 2, della l. n. 218 del 1995, allorché il convenuto non sia domiciliato in uno Stato membro dell’Unione europea, la giurisdizione italiana, quando si tratti di una delle materie già comprese nel campo di applicazione della Convenzione di Bruxelles del 27 settembre 1968, sussiste in base ai criteri stabiliti dal Regolamento (UE) n. 1215 del 2012, che ha sostituito il Regolamento (CE) n. 44 del 2001, a sua volta sostitutivo della predetta convenzione» |
