A brief overview of the main statistical trends in 2025

by Marc-André Gaudissart, Deputy Registrar of the Court of Justice

While 2024 will go down in the Institution’s history books as an ‘extra’ordinary year, both in terms of the high number of cases brought before and closed by the Court of Justice and on account of the entry into force of a major reform of the EU judicial system, enshrining the transfer to the General Court of the Court of Justice’s jurisdiction to give preliminary rulings in six specific areas, [1] 2025 was likewise shaped by several significant developments relating to the nature or the origin of the cases referred to the Court of Justice as well as their subject matter.

The present contribution is intended to highlight and contextualise those developments by referring the reader, for more details, to the statistical data reproduced in this section, which has been supplemented by new tables relating, inter alia, to Opinions of the Advocates General.

[1] These areas are listed in the first paragraph of Article 50b of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union (‘the Statute’) and concern, respectively, the common system of value added tax, excise duties, the Customs Code, the tariff classification of goods under the Combined Nomenclature, compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding or of delay or cancellation of transport services, and the system for greenhouse gas emission allowance trading.

Stručný přehled hlavních statistických trendů za uplynulý rok – „Mimořádný“ rok

Marc-André Gaudissart

náměstek vedoucího soudní kanceláře Soudního dvora

Stejně jako každý rok mám tu čest chopit se pera, abych stručně okomentoval soudní statistiky za uplynulý rok a poskytl čtenářům několik vodítek k tomu, jak mají být interpretovány a chápány údaje týkající se věcí předložených Soudnímu dvoru nebo jím ukončených.

Ačkoli tento úkol není vždy snadný, jelikož meziroční změny jsou někdy jen nepatrné, a proto ne vždy umožňují osvětlit významný vývoj nebo odhalit opakující se trendy, rok 2024 je jasnou výjimkou z tohoto pravidla. Uplynulý rok totiž lze v mnoha ohledech označit v pravém slova smyslu za mimořádný rok, a to jak z hlediska počtu věcí, které byly Soudnímu dvoru předloženy v roce 2024, tak z hlediska počtu věcí, které Soudní dvůr ukončil. Oba tyto údaje totiž připomínají historická maxima dosažená v roce 2019 a zcela opodstatňují legislativní reformu, která vstoupila v platnost dne 1. září 2024 a vede k tomu, že Soudní dvůr sdílí pravomoc rozhodovat o předběžných otázkách s Tribunálem Evropské unie, který má nyní výlučnou pravomoc odpovídat na otázky předložené soudy členských států Unie ve zvláštních oblastech uvedených v článku 50b statutu Soudního dvora Evropské unie (dále jen „statut“)[1].

Stručný přehled hlavních statistických trendů za uplynulý rok

Marc-André Gaudissart, náměstek vedoucího soudní kanceláře Soudního dvora

Cílem tohoto příspěvku, který byl již dříve zařazen do samotného textu výroční zprávy orgánu, je jako každý rok poskytnout stručný přehled hlavních trendů, které vyplývají ze soudních statistik za uplynulý rok. Tento příspěvek podává přehled o předmětu, původu a povaze věcí předložených Soudnímu dvoru v roce 2023 a poskytuje několik vodítek k tomu, jak mají být vykládány údaje týkající se věcí, které soud ukončil v průběhu tohoto roku.

Stručný přehled hlavních statistických trendů za uplynulý rok

Marc-André Gaudissart, náměstek vedoucího soudní kanceláře Soudního dvora

Cílem tohoto příspěvku, který byl již dříve zařazen do samotného textu Výroční zprávy Soudního dvora Evropské unie І Soudní činnost, je jako každý rok poskytnout stručný přehled hlavních trendů, které vyplývají ze soudních statistik za uplynulý rok. Tento příspěvek podává přehled o předmětu, původu a povaze věcí předložených Soudnímu dvoru v roce 2022 a poskytuje několik vodítek k tomu, jak mají být vykládány údaje týkající se věcí, které soud ukončil.

Ačkoli uplynulý rok skončil v posledně uvedeném ohledu spíše s pozitivní bilancí, neboť počet ukončených věcí převýšil počet zahájených věcí, jenž oproti předchozímu roku mírně poklesl, byl poznamenán rovněž prodloužením průměrné doby vyřizování věcí v rámci řízení o předběžné otázce, v jejichž rámci vyvstávají stále složitější a někdy velmi citlivé otázky. Do tohoto kontextu je třeba zasadit legislativní žádost, kterou Soudní dvůr podal dne 30. listopadu 2022, za účelem rozšíření věcné působnosti mechanismu předchozího uznávání přijatelnosti kasačních opravných prostředků a částečného přenesení pravomoci Soudního dvora rozhodovat o předběžných otázkách na Tribunál, aby mohl Tribunál rozhodovat o otázkách položených vnitrostátními soudy podle článku 267 SFEU ve zvláštních oblastech určených statutem.