A brief overview of the main statistical trends in 2025

by Marc-André Gaudissart, Deputy Registrar of the Court of Justice

While 2024 will go down in the Institution’s history books as an ‘extra’ordinary year, both in terms of the high number of cases brought before and closed by the Court of Justice and on account of the entry into force of a major reform of the EU judicial system, enshrining the transfer to the General Court of the Court of Justice’s jurisdiction to give preliminary rulings in six specific areas, [1] 2025 was likewise shaped by several significant developments relating to the nature or the origin of the cases referred to the Court of Justice as well as their subject matter.

The present contribution is intended to highlight and contextualise those developments by referring the reader, for more details, to the statistical data reproduced in this section, which has been supplemented by new tables relating, inter alia, to Opinions of the Advocates General.

[1] These areas are listed in the first paragraph of Article 50b of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union (‘the Statute’) and concern, respectively, the common system of value added tax, excise duties, the Customs Code, the tariff classification of goods under the Combined Nomenclature, compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding or of delay or cancellation of transport services, and the system for greenhouse gas emission allowance trading.

Stručný prehľad hlavných štatistických trendov za uplynulý rok – „Mimoriadny“ bežný rok

Marc‑André Gaudissart,

zástupca tajomníka Súdneho dvora

Tak ako každý rok, aj tentokrát rád využívam príležitosť stručne sa vyjadriť k súdnym štatistikám za uplynulý rok a poskytnúť čitateľovi určité usmernenie, pokiaľ ide o porozumenie údajom týkajúcim sa vecí, ktoré boli predložené Súdnemu dvoru alebo ktoré boli Súdnym dvorom ukončené.

Hoci táto úloha nie je vždy jednoduchá, keďže rozdiely medzi jednotlivými rokmi sú neraz neveľmi výrazné, a preto nie vždy umožňujú poukázať na významný vývoj alebo odhaliť opakujúce sa trendy, rok 2024 je jednoznačne výnimkou z tohto pravidla. Uplynulý rok totiž možno v mnohých ohľadoch označiť za mimoriadny rok v primárnom slova zmysle, a to tak pokiaľ ide o počet vecí predložených Súdnemu dvoru v roku 2024, ako aj pokiaľ ide o počet vecí, ktoré Súdny dvor ukončil. Oboje pritom pripomína historické maximá dosiahnuté v roku 2019 a dávajú plne za pravdu legislatívnej reforme, ktorá nadobudla účinnosť 1. septembra 2024 a na základe ktorej došlo k tomu, že Súdny dvor sa o svoju prejudiciálnu právomoc delí so Všeobecným súdom Európskej únie, ktorý má v súčasnosti výlučnú právomoc odpovedať na otázky položené súdmi členských štátov Únie v osobitných oblastiach, ktoré sú uvedené v článku 50b Štatútu Súdneho dvora Európskej únie (ďalej len „štatút“).[1]

Stručný prehľad hlavných štatistických trendov za uplynulý rok

Marc‑André Gaudissart, zástupca tajomníka Súdneho dvora

Cieľom tohto príspevku, ktorý býval v minulosti začlenený do samotného textu výročnej správy danej inštitúcie, je tak ako každý rok poskytnúť stručný prehľad hlavných trendov, ktoré vyplývajú zo súdnych štatistík za uplynulý rok. Prináša prehľad, pokiaľ ide o predmet, pôvod a druh vecí podaných na Súdny dvor v roku 2023, a poskytuje určité usmernenia k tomu, ako treba vnímať údaje týkajúce sa vecí ukončených daným súdom v priebehu tohto roka.

Stručný prehľad hlavných štatistických trendov za uplynulý rok

Marc‑André Gaudissart, zástupca tajomníka Súdneho dvora

Tento príspevok, ktorý býval v minulosti začlenený do samotného textu Výročnej správy Súdneho dvora Európskej únie І Súdna činnosť, má za cieľ, tak ako každý rok, poskytnúť stručný prehľad hlavných trendov, ktoré vyplývajú zo súdnych štatistík za uplynulý rok. Prináša prehľad, pokiaľ ide o predmet, pôvod a povahu vecí predložených Súdnemu dvoru v roku 2022, a poskytuje určité usmernenia k tomu, ako treba vnímať údaje týkajúce sa vecí ukončených daným súdom.

Napriek tomu, že z tohto posledného uvedeného hľadiska sa uplynulý rok ukončil so skôr pozitívnymi výsledkami, keďže počet skončených vecí prevýšil počet podaných vecí, pričom ide o mierny pokles v porovnaní s predchádzajúcim rokom, daný rok sa vyznačuje aj predĺžením priemernej dĺžky konania vo veci návrhov na začatie prejudiciálneho konania, v ktorých sa objavujú čoraz zložitejšie otázky, ktoré sú niekedy veľmi citlivej povahy. Práve v tomto kontexte treba vnímať legislatívnu žiadosť, predloženú Súdnym dvorom 30. novembra 2022, ktorej cieľom je rozšíriť vecnú pôsobnosť mechanizmu predchádzajúceho prijatia odvolaní a uskutočniť čiastočné prenesenie právomoci Súdneho dvora v prejudiciálnych konaniach na Všeobecný súd tak, aby sa Všeobecnému súdu umožnilo rozhodovať o otázkach položených vnútroštátnymi súdmi podľa článku 267 ZFEÚ v špecifických oblastiach stanovených v Štatúte.