-
A brief overview of the main statistical trends in 2025
by Marc-André Gaudissart, Deputy Registrar of the Court of Justice
While 2024 will go down in the Institution’s history books as an ‘extra’ordinary year, both in terms of the high number of cases brought before and closed by the Court of Justice and on account of the entry into force of a major reform of the EU judicial system, enshrining the transfer to the General Court of the Court of Justice’s jurisdiction to give preliminary rulings in six specific areas, [1] 2025 was likewise shaped by several significant developments relating to the nature or the origin of the cases referred to the Court of Justice as well as their subject matter.
The present contribution is intended to highlight and contextualise those developments by referring the reader, for more details, to the statistical data reproduced in this section, which has been supplemented by new tables relating, inter alia, to Opinions of the Advocates General.
[1] These areas are listed in the first paragraph of Article 50b of the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union (‘the Statute’) and concern, respectively, the common system of value added tax, excise duties, the Customs Code, the tariff classification of goods under the Combined Nomenclature, compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding or of delay or cancellation of transport services, and the system for greenhouse gas emission allowance trading.
-
-
En översikt över trenderna i det gångna årets verksamhetsstatistik – Ett (o)vanligt år
av
Marc-André Gaudissart
Domstolens biträdande justitiesekreterare
Liksom varje år har jag nöjet att lämna några korta kommentarer till det gångna årets verksamhetsstatistik och ge läsarna ett underlag som underlättar förståelsen av statistiken över inkomna och avgjorda mål.
Denna uppgift är inte alltid enkel, eftersom förändringarna från år till år ibland inte är särskilt iögonfallande och därför inte gör det möjligt att belysa viktiga eller återkommande utvecklingstendenser. År 2024 utgör dock onekligen ett undantag från denna regel. I många avseenden kan det gångna året nämligen beskrivas som ett ovanligt år, i ordets egentliga betydelse, både vad gäller det antal mål som kom in som det antal mål som avgjordes. Både antalet inkomna mål och antalet avgjorda mål nådde de historiskt höga nivåerna från år 2019. Detta faktum ger således tydlig mening åt den lagstiftningsreform som trädde i kraft den 1 september 2024 och som innebär att domstolen numera delar behörigheten att avgöra mål om förhandsavgörande med tribunalen. Tribunalen är ensamt behörig att besvara frågor som ställs av domstolarna i EU-medlemsstaterna inom de sex specifika rättsområden som anges i artikel 50b i EU-domstolens stadga.[1]
-
- BG (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- ES (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- CS (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- DA (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- DE (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- ET (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- EL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- EN (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- FR (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- GA (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- HR (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- IT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- LV (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- LT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- HU (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- MT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- NL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- PL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- PT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- RO (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SK (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- FI (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SV (pdf-fil, öppnas i ny flik)
-
Översikt över det gångna årets statistiska trender
Av Marc-André Gaudissart, biträdande justitiesekreterare vid domstolen
Denna översikt, som tidigare ingick i institutionens årsrapport, syftar som varje år till att ge en kortfattad redogörelse över de viktigaste tendenser som kan utläsas av statistiken för det gångna årets rättsliga verksamhet. I denna redogörelse behandlas föremålet för tvistefrågorna, ursprunget till och arten av de mål som inkommit till domstolen under år 2023. Den är tänkt att ge viss vägledning vid tolkningen av uppgifterna om de mål som domstolen har avgjort.
-
- BG (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- ES (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- CS (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- DA (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- DE (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- ET (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- EL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- EN (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- FR (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- GA (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- HR (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- IT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- LV (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- LT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- HU (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- MT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- NL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- PL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- PT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- RO (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SK (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- FI (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SV (pdf-fil, öppnas i ny flik)
-
En kortfattad redogörelse över statistiska trender från det gångna året
Av Marc-André Gaudissart, biträdande justitiesekreterare vid domstolen
Detta bidrag, som tidigare ingick i avsnittet ”Den dömande verksamheten” i årsrapporten från Europeiska unionens domstol, syftar i likhet med tidigare år till att ge en kortfattad redogörelse över de viktigaste utvecklingstendenser som går att utläsa av den rättsliga statistiken för det gångna året. I denna redogörelse behandlas föremålet för tvistefrågorna, ursprunget till och arten av de mål som inkommit till domstolen under år 2022. Den är tänkt att ge viss vägledning vid tolkningen av uppgifterna om de mål som domstolen har avgjort.
Det gångna året avslutades visserligen positivt i detta avseende, då antalet avgjorda mål översteg antalet inkomna mål vilka är något färre än föregående år. Under året ökade också den genomsnittliga handläggningstiden för förhandsavgöranden, som fortsätter att ge upphov till allt mer komplexa och ibland mycket känsliga frågor. Mot bakgrund härav beslutade domstolen, den 30 november 2022, att framställa en begäran om att lagstiftningsåtgärder ska vidtas för att utvidga det materiella tillämpningsområdet för reglerna om prövningstillstånd, och för att överföra en del av domstolens behörighet att pröva tolkningsfrågor som hänskjutits av de nationella domstolarna med stöd av artikel 267 FEUF till tribunalen, inom vissa specifika områden som definieras i domstolens stadga.
-
- BG (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- ES (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- CS (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- DA (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- DE (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- ET (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- EL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- EN (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- FR (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- GA (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- HR (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- IT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- LV (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- LT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- HU (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- MT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- NL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- PL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- PT (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- RO (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SK (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SL (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- FI (pdf-fil, öppnas i ny flik)
- SV (pdf-fil, öppnas i ny flik)
