Súdny dvor

Rozsudok Súdneho dvora z 5. februára 1963.
NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos proti Nederlandse administratie der belastingen.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Tariefcommissie - Holandsko.
Vec 26-62.

Rozsudok Súdneho dvora z 15. júla 1963.
Plaumann & Co. proti Komisii Európskeho hospodárskeho spoločenstva.
Vec 25-62.

Rozsudok Súdneho dvora z 15. júla 1964.
Flaminio Costa proti E.N.E.L..
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Giudice conciliatore di Milano - Taliansko.
Vec 6/64.

Rozsudok Súdneho dvora z 13. júla 1966.
Établissements Consten S.à.R.L. a Grundig-Verkaufs-GmbH proti Komisii Európskeho hospodárskeho spoločenstva.
Spojené veci 56 a 58-64.

Rozsudok Súdneho dvora z 31. marca 1971.
Komisia Európskych spoločenstiev proti Rade Európskych spoločenstiev.
Európska dohoda o cestnej doprave.
Vec 22-70.

Rozsudok Súdneho dvora z 2. decembra 1971.
Aktien-Zuckerfabrik Schöppenstedt proti Rade Európskych spoločenstiev.
Vec 5-71.

Rozsudok Súdneho dvora z 21. júna 1974.
Jean Reyners proti Belgickému kráľovstvu.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Conseil d'Etat - Belgicko.
Právo usadiť sa.
Vec 2-74.

Rozsudok Súdneho dvora z 11. júla 1974.
Procureur du Roi proti Benoît a Gustave Dassonville.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Tribunal de première instance de Bruxelles - Belgicko.
Vec 8-74.

Rozsudok Súdneho dvora zo 4. decembra 1974.
Yvonne van Duyn proti Home Office.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania High Court of Justice, Chancery Division - Spojené kráľovstvo.
Verejný poriadok.
Vec 41-74.

Rozsudok Súdneho dvora z 8. apríla 1976.
Gabrielle Defrenne proti Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Cour du travail de Bruxelles - Belgicko.
Rovnosť v odmeňovaní medzi ženskými a mužskými zamestnancami.
Vec 43-75.

Rozsudok Súdneho dvora z 9. marca 1978.
Amministrazione delle Finanze dello Stato proti Simmenthal SpA.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Pretura di Susa - Taliansko.
Neuplatňovanie vnútroštátnym súdom zákona odporujúceho právu Spoločenstva.
Vec 106/77.

Rozsudok Súdneho dvora z 20. februára 1979.
Rewe-Zentral AG proti Bundesmonopolverwaltung für Branntwein.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Hessisches Finanzgericht - Nemecko.
Opatrenia s rovnocenným účinkom ako množstvové obmedzenia
Vec 120/78.

Rozsudok Súdneho dvora z 13. decembra 1979.
Liselotte Hauer proti Spolkovej krajine Porýnie-Falcko.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße - Nemecko.
Zákaz novej výsadby viniča.
Vec 44/79.

Rozsudok Súdneho dvora z 29. októbra 1980.
SA Roquette Frères proti Rade Európskych spoločenstiev.
Izoglukóza - Výrobné kvóty.
Vec 138/79.

Rozsudok Súdneho dvora zo 17. decembra 1980.
Komisia Európskych spoločenstiev proti Belgickému kráľovstvu.
Voľný pohyb pracovníkov.
Vec 149/79.

Rozsudok Súdneho dvora z 19. januára 1982.
Ursula Becker proti Finanzamt Münster-Innenstadt.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Finanzgericht Münster - Nemecko.
Účinok smerníc.
Vec 8/81.

Rozsudok Súdneho dvora zo 6. júla 1982.
Francúzska republika, Talianska republika a Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Verejnoprávne podniky – prehľadnosť finančných vzťahov so štátom.
Spojené veci 188 až 190/80.

Rozsudok Súdneho dvora zo 6. októbra 1982.
Srl CILFIT a Lanificio di Gavardo SpA proti Ministero della sanità.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Corte suprema di Cassazione - Taliansko.
Povinnosť predložiť prejudiciálnu otázku.
Vec 283/81.

Rozsudok Súdneho dvora z 10. apríla 1984.
Sabine von Colson a Elisabeth Kamann proti Spolkovej krajine Severné Porýnie - Vestfálsko.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Arbeitsgericht Hamm - Nemecko.
Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami – Prístup k zamestnaniu.
Vec 14/83.

Rozsudok Súdneho dvora z 23. apríla 1986.
Parti écologiste "Les Verts" proti Európskemu parlamentu.
Žaloba o neplatnosť – Informačná kampaň pre voľby do Európskeho parlamentu.
Vec 294/83.

Rozsudok Súdneho dvora z 15. mája 1986.
Marguerite Johnston proti Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Industrial Tribunal, Belfast (Severné Írsko) - Spojené kráľovstvo.
Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami – Ozbrojený príslušník pomocnej polície.
Vec 222/84.

Rozsudok Súdneho dvora z 12. marca 1987.
Komisia Európskych spoločenstiev proti Spolkovej republike Nemecko.
Nesplnenie povinnosti - „Zákon čistoty“ pre pivo.
Vec 178/84.

Rozsudok Súdneho dvora z 26. marca 1987.
Komisia Európskych spoločenstiev proti Rade Európskych spoločenstiev.
Všeobecné colné preferencie - Žaloba o neplatnosť - Právny základ – Povinnosť odôvodniť akty Spoločenstiev.
Vec 45/86.

Rozsudok Súdneho dvora z 22. októbra 1987.
Foto-Frost proti Hauptzollamt Lübeck-Ost.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Finanzgericht Hamburg - Nemecko.
Nepríslušnosť vnútroštátnych súdov pre určenie neplatnosti aktov Spoločenstva – Platnosť rozhodnutia vo veci dodatočného vyrubenia cla.
Vec 314/85.

Rozsudok Súdneho dvora z 21. septembra 1988.
Pascal Van Eycke proti Société anonyme ASPA.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Vredegerecht Beveren - Belgicko.
Štátne opatrenie týkajúce sa daňového oslobodenia príjmov z vkladov na sporenie – Hospodárska súťaž medzi bankami v úrokoch veriteľom.
Vec 267/86.

Rozsudok Súdneho dvora z 21. septembra 1989.
Hoechst AG proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Hospodárska súťaž - Nariadenie č. 17 – Overenie – Základné právo na neporušiteľnosť bydliska - Odôvodnenie – Penále - Nedostatky konania.
Spojené veci 46/87 a 227/88.

Rozsudok Súdneho dvora z 22. mája 1990.
Európsky parlament proti Rade Európskych spoločenstiev.
Postavenie Európskeho parlamentu pri konaní o neplatnosti.
Vec C-70/88.

Rozsudok Súdneho dvora z 19. júna 1990.
The Queen proti Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd a i.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania House of Lords - Spojené kráľovstvo.
Práva vyplývajúce z ustanovení Spoločenstva – Ochrana vnútroštátnymi súdmi – Príslušnosť vnútroštátnych súdov pre nariadenie predbežných opatrení v prípade návrhu na začatie prejudiciálneho konania.
Vec C-213/89.

Rozsudok Súdneho dvora z 21. februára 1991.
Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG proti Hauptzollamt Itzehoe a Zuckerfabrik Soest GmbH proti Hauptzollamt Paderborn.
Návrhy na začatie prejudiciálneho konania Finanzgericht Hamburg a Finanzgericht Düsseldorf - Nemecko.
Príslušnosť vnútroštátnych súdov rozhodujúcich v rámci konania o nariadení predbežného opatrenia, pre pozastavenie účinnosti vnútroštátneho aktu založeného na nariadení Spoločenstva – Platnosť špeciálnej kvóty resorpcie v odvetví cukru.
Spojené veci C-143/88 a C-92/89.

Rozsudok Súdneho dvora z 19. novembra 1991.
Andrea Francovich a Danila Bonifaci a iní proti Talianskej republike.
Návrhy na začatie prejudiciálneho konania Pretura di Vicenza a Pretura di Bassano del Grappa - Taliansko.
Neprebratie smernice – Zodpovednosť členského štátu.
Spojené veci C-6/90 a C-9/90.

Stanovisko Súdneho dvora zo 14. decembra 1991.
Stanovisko podané podľa článku 228 odsek 1 druhý pododsek Zmluvy.
Návrh dohody medzi Spoločenstvom, na jednej strane, a krajinami Európskeho združenia voľného obchodu, na strane druhej, týkajúcej sa vytvorenia Európskeho hospodárskeho priestoru.
Stanovisko 1/91.

Rozsudok Súdneho dvora z 26. januára 1993.
Telemarsicabruzzo SpA proti Circostel a Ministero delle Poste e Telecomunicazioni a Ministero della Difesa.
Návrhy na začatie prejudiciálneho konania Pretura di Frascati - Taliansko.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 177 Zmluvy EHS – Podmienky.
Spojené veci C-320/90, C-321/90 a C-322/90.

Rozsudok Súdneho dvora z 24. novembra 1993.
Trestné konanie proti Bernard Keck a Daniel Mithouard.
Návrhy na začatie prejudiciálneho konania Tribunal de grande instance de Strasbourg - Francúzsko.
Voľný pohyb tovaru – Zákaz ďalšieho predaja so stratou.
Spojené veci C-267/91 a C-268/91.

Rozsudok Súdneho dvora zo 14. júla 1994.
Paola Faccini Dori proti Recreb Srl.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Giudice conciliatore di Firenze - Taliansko.
Ochrana spotrebiteľov v prípadoch zmlúv dohodnutých mimo obchodných prevádzok – Možnosť dovolávania sa v sporoch vedených proti súkromným osobám.
Vec C-91/92.

Stanovisko Súdneho dvora z 15. novembra 1994.
Právomoc Spoločenstva pre uzatváranie medzinárodných dohôd v oblasti služieb a ochrany duševného vlastníctva – Konanie podľa článku 228 odsek 6 Zmluvy ES.
Stanovisko 1/94.

Rozsudok Súdneho dvora z 10. mája 1995.
Alpine Investments BV proti Minister van Financiën.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania College van Beroep voor het Bedrijfsleven - Holandsko.
Slobodné poskytovanie služieb – Článok 59 Zmluvy EHS – Zákaz vyhľadávania zákazníkov pre finančné služby telefónom.
Vec C-384/93.

Rozsudok Súdneho dvora z 30. novembra 1995.
Reinhard Gebhard proti Consiglio dell'Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Consiglio Nazionale Forense - Taliansko.
Smernica 77/249/EHS - Slobodné poskytovanie služieb – Advokáti – Možnosť otvorenia kancelárie – Články 52 a 59 Zmluvy ES.
Vec C-55/94.

Rozsudok Súdneho dvora z 15. decembra 1995.
Union royale belge des sociétés de football association ASBL proti Jean-Marc Bosman, Royal club liégeois SA proti Jean-Marc Bosman a iní a Union des associations européennes de football (UEFA) proti Jean-Marc Bosman.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Cour d'appel de Liège - Belgicko.
Voľný pohyb pracovníkov – Pravidlá hospodárskej súťaže uplatniteľné na podniky – Profesionálni futbaloví hráči – Športové pravidlá týkajúce sa prevodu hráčov zaväzujúceho nový klub k náhrade odškodnenia starému – Obmedzenie počtu profesionálnych hráčov, štátnych príslušníkov iných členských štátov, ktorí môžu byť nominovaní do súťaže.
Vec C-415/93.

Rozsudok Súdneho dvora z 5. marca 1996.
Brasserie du Pêcheur SA proti Bundesrepublik Deutschland a The Queen proti Secretary of State for Transport, ex parte: Factortame Ltd a iní.
Návrhy na začatie prejudiciálneho konania Bundesgerichtshof - Nemecko a High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court - Spojené kráľovstvo.
Zásada zodpovednosti členského štátu za škodu spôsobenú jednotlivcom porušením práva Spoločenstva za ktoré zodpovedá – Porušenie za ktoré zodpovedá vnútroštátny zákonodarca – Podmienky zodpovednosti štátu – Rozsah náhrady.
Spojené veci C-46/93 a C-48/93.

Stanovisko Súdneho dvora z 28. marca 1996.
Pristúpenie Spoločenstva k dohode o ochrane základných ľudských práv a slobôd.
Stanovisko 2/94.

Rozsudok Súdneho dvora z 30. apríla 1996.
CIA Security International SA proti Signalson SA a Securitel SPRL.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Tribunal de commerce de Liège - Belgicko.
Výklad článku 30 Zmluvy ES a smernice 83/189/EHS zavádzajúcej konanie o informovaní v oblasti technických noriem a predpisov – Vnútroštátna legislatíva v oblasti komercializácie poplašných systémov a centier – Predbežný administratívny súhlas.
Vec C-194/94.

Rozsudok Súdneho dvora z 11. novembra 1997.
Hellmut Marschall proti Spolkovej krajine Severné Porýnie - Vestfálsko.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - Nemecko.
Rovnosť zaobchádzania s mužmi a ženami – Rovnaká kvalifikácia medzi uchádzačmi rôznych pohlaví – Prednosť ženských uchádzačiek – Pravidlo uprednostňovania.
Vec C-409/95.

Rozsudok Súdneho dvora z 9. decembra 1997.
Komisia Európskych spoločenstiev proti Francúzskej republike.
Voľný pohyb tovaru – Poľnohospodárske výrobky – Prekážky vyplývajúce z aktov jednotlivcov – Povinnosti členských štátov.
Vec C-265/95.

Rozsudok Súdneho dvora z 18. decembra 1997.
Inter-Environnement Wallonie ASBL proti Région wallonne.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Conseil d'Etat - Belgicko.
Smernica 91/156/EHS – Lehota na prebratie – Účinky – Pojem odpadu.
Vec C-129/96.

Rozsudok Súdneho dvora z 12. mája 1998.
María Martínez Sala proti Freistaat Bayern.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Bayerisches Landessozialgericht - Nemecko.
Články 8 A, 48 a 51 Zmluvy ES – Pojem „pracovník“ – Článok 4 nariadenia (EHS) č. 1408/71 – Príspevok na výchovu – Pojem „rodinné dávky“ – Článok 7 odsek 2 nariadenia (EHS) č. 1612/68 – Pojem „sociálne zvýhodnenie“ – Požiadavka disponovania preukazom alebo povolením na pobyt.
Vec C-85/96.

Rozsudok Súdneho dvora zo 16. júna 1998.
A. Racke GmbH & Co. proti Hauptzollamt Mainz.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Bundesfinanzhof - Nemecko.
Zmluva o spolupráci EHS/Juhoslávia – Pozastavenie obchodných výhod – Viedenský dohovor o zmluvnom práve – Klauzula rebus sic stantibus.
Vec C-162/96.

Rozsudok Súdneho dvora z 9. marca 1999.
Centros Ltd proti Erhvervs- og Selskabsstyrelsen.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Højesteret - Dánsko.
Sloboda usadiť sa – Zriadenie organizačnej zložky spoločnosti ktorá nevykonáva skutočnú činnosť – Obchádzanie vnútroštátneho práva – Odmietnutie zápisu.
Vec C-212/97.

Rozsudok Súdneho dvora z 21. septembra 1999.
Albany International BV proti Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Kantongerecht Arnhem - Holandsko.
Povinné pripojenie sa k odvetvovému penzijnému fondu – Zlučiteľnosť s pravidlami hospodárskej súťaže – Kvalifikácia podniku odvetvového penzijného fondu.
Vec C-67/96.

Rozsudok Súdneho dvora z 28. marca 2000.
Dieter Krombach proti André Bamberski.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania Bundesgerichtshof - Nemecko.
Bruselský dohovor – Výkon rozhodnutí – Verejný poriadok.
Vec C-7/98.

Rozsudok Súdneho dvora z 5. októbra 2000.
Spolková republika Nemecko proti Európskemu parlamentu a Rade Európskej únie.
Smernica 98/43/ES - Reklama a sponzorstvo tabakových výrobkov - Právny základ – Článok 100 A Zmluvy ES (zmenený, teraz článok 95 ES).
Vec C-376/98.

Súd prvého stupňa

Rozsudok Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 9. novembra 1995.
France-aviation proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Vrátenie cla – Zásada kontradiktórnosti – Zvláštna situácia.
Vec T-346/94.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (druhá rozšírená komora) z 12. decembra 1996.
Groupement d'achat Edouard Leclerc proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Systém selektívnej distribúcie – Luxusné kozmetické výrobky.
Vec T-19/92.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z 22. januára 1997.
Opel Austria GmbH proti Rade Európskej únie.
Odňatie colných výhod – Dohoda o Európskom hospodárskom priestore – Povinnosť podľa medzinárodného verejného práva nezbaviť zmluvu pred vstupom do platnosti jej predmetu a cieľa – Zásada ochrany legitímnej dôvery – Zásada právnej istoty – Uverejnenie v Úradnom vestníku.
Vec T-115/94.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 28. apríla 1998.
Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH proti Rade Európskej únie a Komisii Európskych spoločenstiev.
Mimozmluvná zodpovednosť z dôvodu dovoleného konania – Nariadenie č. 2340/90 – Obchodné embargo voči Iraku – Poškodenie rovnocenné vyvlastneniu – Zodpovednosť z dôvodu nedovoleného aktu – Ujma.
Vec T-184/95.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia rozšírená komora) zo 14. mája 1998.
Sarrió SA proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Hospodárska súťaž - Článok 85 odsek 1 Zmluvy ES – Pojem jediného porušenia -Výmena informácií - Príkaz - Pokuta – Určenie sumy – Metóda výpočtu –Odôvodnenie – Poľahčujúce okolnosti.
Vec T-334/94.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (piata rozšírená komora) z 25. marca 1999.
Gencor Ltd proti Komisii Európskych spoločenstiev.
Hospodárska súťaž – Nariadenie (EHS) č. 4064/89 - Rozhodnutie, ktorým sa vyhlasuje daná koncentrácia za nezlučiteľnú so spoločným trhom - Žaloba o neplatnosť - Prípustnosť – Právny záujem na konaní - Územná pôsobnosť nariadenia (EHS) č. 4064/89 – Kolektívne dominantné postavenie – Záväzky.
Vec T-102/96.